在什么样的情况下更容易沉浸在游戏中的情节中（将自己本身带入进去）？

充分条件说不出多少，如果知道，我也能写出高水平的剧本了。

必要条件能想出一个。剧本不应该代替读者作价值评判。

例如，当主角遇到一个孩子他妈妈不见了，弹出任务“帮助孩子找妈妈”——主角是否可以选择不帮，是选择权的问题；这里关键不在选择权，而在于选择之后的评判权——玩家可以接受“要么去做，要么弃置”；找到孩子他妈后，孩子恩将仇报或是感恩戴德或是其他脑残反应，玩家其实也多可以接受。重点是，如果主角试图越权、去代替玩家发表道德评价（例如“帮到你，我很开心 ~”，“帮到人，果然感觉很充实呢！”），就容易引起玩家反感了。玩家众多，对同一件事不大会有同一的道德倾向。Silent Protagonist之所以普遍受用，其实也跟玩家普遍反感主角为自己代言有关。《雷霆归来 最终幻想13》可以算是这个问题的一个反面例子。《神界：原罪》主角们同样话多、同样事事八卦，招引的玩家仇恨却远比雷霆姐的低，只是因为吐槽台词的设计目的不同。《神界：原罪》主角的吐槽目的不在封闭玩家的思考，更多的是诱导玩家以自己的意思将主角连同NPC一同批评、吐槽、取笑。玩家或读者对道德绑架与话语权被剥夺的反感程度，远比某些自作聪明的编剧以为的要强烈得多。

顺便一提，我这条回答——屡次以“玩家觉得”、“玩家不会”这样的权威口吻表述个人意见——也算是这里说的抢夺评论权、惹人反感、妨碍共情的一个实例。大家反感我了没？

至于在语言上耍小聪明，或“自以为聪明”，则又是另一类惹人反感的做法了。