玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
自由 田野
今天阳光明媚 的友谊
15
关注了
1
关注者
1
互相关注
还未玩过任何游戏
今天阳光明媚 的留言板
最新动态
首先要区分游戏中出现涌现现象与按照涌现与复杂性思维设计的游戏。 前者：几乎任何游戏里面都有 后者：是需要关注游戏设计之初的理念、设计方式、系统架构 注：当然也有中间态的游戏，比如只有某一个或几个系统用到了涌现设计 涌现现象是自发性的、一体多面的、是千人千面与人内心的写照 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
今天阳光明媚 赞同了该文章
1年前 
石鸦
就让世界沦为汪洋大海吧，别了，山林！
发布了文章
本篇文章本作为导师书籍的一部分内容，但因结构删改，不再需要桌游部分章节。写了用不上也是浪费，干脆发出去了。 似乎图片加载不出来，搞了搞还是不行嫌麻烦直接贴B站专栏地址了：https://www.bilibili.com/read/cv7141390 商业桌游设计简史 为了寻求玩法更丰富、更具有深度的娱乐 ...显示全部
今天阳光明媚 赞同了该文章
1年前 
无良印品
做游戏好累的
发布了文章
好久不见！如果不是还在持续增长的关注，我可能就意识不到还有人在关注这些知识，但总归还是看到了对这些东西感兴趣的人，我觉得还是有必要打起精神再继续更一些干货，希望你们能喜欢，废话不多说，进入正题！ 新选手和忘了以往内容的的老选手，以下是往期内容传送门： 硬直与反馈初始篇 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
今天阳光明媚 赞同了该文章
1年前 
等风来
GWB-腾讯独立游戏孵化器
发布了文章
编者按 你知道游戏有哪些叙事方式吗？对于涌现型叙事，你又了解多少？本文将结合几款具有代表性的游戏，为大家详细介绍有关于它的方方面面。 作者：小鹿 欢迎广大游戏行业从业者前来投稿，详情请添加管理员微信咨询：GAD013 （本文内容系用户投稿，转载请征得同意。文章仅为作者观点， ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
今天阳光明媚 赞同了该文章
1年前 
发布了文章
原文地址： https://www.gamasutra.com/blogs/TomPugh/20181022/329044/Level_Design_Tips_and_Tricks.php 译者水平有限，如有翻译不当之处敬请指出 在这篇文章中我会把我前几个月，发布在我的推特上的一系列提示与技巧详细阐述一下。我的推特账户@TomPugh1112 这些提示与技巧是关卡设计 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
今天阳光明媚 赞同了该文章
1年前 
森一
此时 一位靓仔跳着摆手开脚舞路过
发布了文章
[引用]GDC Narrative Talks 昨天上传的2016年的讲座，主讲是美国东北大学游戏设计专业的讲师，讲座内容围绕互动叙事工具中的常见结构展开。钻石结构 Diamond Structure [注] 如果在分支树中，你的最终目的是“玩家必须做这件事”，同时又想让玩家保留有“我可以不做”的自由感，你就需要用钻 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
今天阳光明媚 赞同了该文章
1年前 
枫丹白露
哲学，游戏
发布了文章
非线性游戏 尽管每年都有几个国产独立游戏爆款，但其实仔细思考的话，不难发现像《太吾绘卷》、《修仙模拟器》、《鬼谷八荒》基本全是按照非线性在走。非线性其实并不是很严谨的词汇，但是像模拟养成、涌现或者缝合这类词汇，用来形容这类游戏更是离谱，所以勉强用非线性来形容。 这里提 ...显示全部
读完感觉更像是在讨论【该如何选题才能让单机游戏取得商业成功？】
讲真从宏观的角度来看基本都赞同的。
但从开发者个体来看，很少开发者会同时在多个设计领域、制作领域都做到行业一线水平。
往往对开发者来说，最优解依然是动用自己手上的资源做最擅长的领域。(不是和自己比，是和别人比的最擅长)，才最有机会在某个领域进入一线的行列，生存下来。
PS：个人还是感觉"涌现"与"渐进"，还是比"非线性"与"线性"，更加适合用来形容这两大类的游戏呢(￣▽￣)，虽然大概就是照着书上翻译来的吧...
哈哈哈我赞同楼上的观点，感觉这更像商业成功的探讨~
当然我更同意文章的观点，我也觉得很多销量取得成功的游戏德不配位，不知是什么原因，玩家见识过少？还是对贫乏的单机游戏环境过于纵容？我觉得梗的传播其实某种程度上就代表游戏质量的不足，但不知怎得，反倒促进了销量。这从传播学的角度或许更好解释吧，一款游戏是否取得销量成功，要看很多因素，游戏质量只是其中一个，不得不感叹现代社会真复杂啊。
现在国内的独立游戏其实感觉与最早冒出来的概念已有所偏差，很多产品在选题上已经考虑商业因素了，而不是那种“我做我爽，你不买是你问题/买不买随便你”，所以文章观点还是很独到滴~
参与讨论需要获取邀请码
很简单一般手机游戏的的扫荡就没有什么挂机设计思路。
更深层的目的也只有资源获取与时间之间的关系。
如果再思考，就可以认识到指导这种做法与目的的核心逻辑：
手机游戏更多的是要实现相对清晰、简明的游戏循环
参与讨论需要获取邀请码
今天阳光明媚 赞同了该文章
1年前 等风来
GWB-腾讯独立游戏孵化器
发布了文章
编者按 当多人PvP射击游戏融入开放世界玩法，会产生怎样奇特的变化？在众多成熟的同类作品中，我们又该如何分析它们的地图与关卡设计？本篇文章将以“间隔+道路+区域POI”这一结构为切入点，进行深度分析。 作者：Reese （腾讯互动娱乐 项目管理） *注：本文是从“间隔+道路+区域POI”角度对 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
今天阳光明媚 赞同了该文章
1年前 
BW
一个简单的热爱游戏的人
发布了文章
[引用]——Titan Souls Original Soundtrack引入 一个老生常谈的的话题，Boss战。作为现代游戏一个极其重要且一般而言不可或缺的组成部分，其存在价值渗透于游戏的各个角落之中。一个优秀的Boss设计将有效提高游戏的整体水准，并给与玩家以有效反馈。其高效推动剧情发展，调动玩家情感，测 ...显示全部
很高兴看到crosscode的例子，关于crosscode的boss战，我觉得有一些非常独特的节奏特点。首先是它分成大小两层循环，大循环是打破break，在break阶段抓紧输出；小循环是boss出招之间打break槽或者打血条。这两层对应其他常见的boss战节奏，刚好大的那层会更长，而小的那层更紧凑。可以明显看到crosscode的boss出招非常快并且经常会快速连续攻击，时间窗口也有要求，总体压力还是很大的。但如果全程都是这样的压力，就很容易让人看不到成就感了，所以把break活用到boss身上，允许玩家大量输出的同时，偶尔会给boss一些不同的行动模式，我觉得还是很棒的设计。
参与讨论需要获取邀请码