开放世界射击游戏关卡分析新角度？学到了！

编者按 当多人PvP射击游戏融入开放世界玩法，会产生怎样奇特的变化？在众多成熟的同类作品中，我们又该如何分析它们的地图与关卡设计？本篇文章将以“间隔+道路+区域POI”这一结构为切入点，进行深度分析。

作者：Reese

（腾讯互动娱乐 项目管理）

1.1 为什么要开放世界？

• 空间：包含多种传统关卡的大容器。

• 时间：完成目标的时间限制更宽松。
  

1.2 多人PvP开放世界射击游戏主要模式

1.3 开放世界射击游戏题材与Z轴关系

1.4 以“间隔+道路+区域POI”的结构来看地图

1.5 以“间隔+道路+区域POI”的结构来看PUBG

2.1 整体结构

2.2 玩家记忆地图序列

2.3 区域间隔

2.4 区域与世界的关系

2.5 区域评级与权重

• 资源数量：战术竞技类游戏中的装备、其他游戏里与规则相关的关键资源（e.g. Hunt: Showdown里Boss）。

• 交通便捷度：是否位于咽喉路径（一夫当关万夫莫开）、是否位于交通枢纽（地图中心四通八达）。

• 遭遇可能性：其实这是个因变量，也可以理解成风险或制约因素，资源+交通的优越性决定了区域遭遇敌人的风险程度。

2.6 重点区域/主要遭遇点

• 错综有序，肥瘦均匀：注意群落的平衡性。

• 不要忘了在偏远处放置：为确保大地图有存在意义，应尽量确保偏远地区也有玩家前往，激活地图；如果玩家只聚集于开放世界的局部地区，那么就不“开放”了。

• 关键区域公平可达性：在制定关键区域分布时，需考虑平衡不同玩家到达关键区域的难度、时间。

• 且此方法可以成为一个过滤器：热爱钢枪/偏好风险的玩家会聚集于此；休闲玩家则会避免主动前往，从而避免风格不同造成体验失衡。
  

• 固定：每次单局不会变化，例如固定任务点、大概率会出现丰富资源处、交通枢纽。

• 需要在设计时就有意识放置，重点区域位置会引导玩家分布。

• 需重点进行关卡设计，促进战斗多样性，提高区域重玩性。

• 局内玩家行为随机触发：主要在于触发行为的设计与分类，重点在于随机性。

2.7 垂直区域-Z轴

2.8 一些其他参数

3.1 区域空间特性

• 环境：区域主题、基调与色彩、地形、主要材质、建筑风格、开放度、视线范围、灯光（e.g. 在一次分享上听到的生动例子：迪士尼公园里的不同子区块）。

• 结构：整体形状、道路分布、建筑分布、室内复杂度。

• 边界：区域出入口、区域是否有硬边界；开放区域更容易遭遇、更难防守；半开放区域入口更少，更易防守；边界也可阻挡视野范围，避免过多信息干扰。

3.2 区域战术特性

• 水平：开阔程度，开阔->更难脱战，正面火拼；隐秘，掩体更多->利于脱战，更多追逐与微战术选择。
  

• 举例：建筑/掩体排列方式、密度。

• 垂直：占领制高点会带来视野优势，低洼处会有劣势；且利用z轴上的差异，对玩家射击要求更苛刻，使玩家的身位更难预测。

• 举例：山坡、房顶、阳台、特殊高型建筑。
  

• 抵挡伤害：实掩体-背坡、树、石块、墙壁、载具；半掩体(可穿透)-木箱。

• 阻挡视线：草丛。

• 分割战场：使玩家行为不可预测，增加战斗多样性。（举例：PUBG名场面，两个对手围着大石头互相绕后。）

3.3 区域战斗特性

• LD应根据不同战斗场景设计不同战斗区域，并且使这些区域于世界内均匀分布。

• 不同战斗区域特性需为整体游戏战斗节奏/战斗风格服务，且资源/Loot等相关系统需配合战斗场景(e.g. PUBG跳伞前期容易拿喷子CQB杀人)。

• 在战斗过程中，玩家只存在两种角色：攻守方/明暗方。

• 一个好的关卡，在于其：能支持多少战斗形式/能支持多少种战术行为。

3.4 关键路径/咽喉路径

3.5 任务点

• 任务过程抽象
  

• 防范老6

• 任务位置需要被强调，足够明显

• 不同阶段任务分布

4.1 全局视野

• 很高，远距离可见的建筑物

• 举例：城市地标，看到电视塔就知道城市的方位；塞尔达的神塔。
  

• 悬浮于空中的自然物

• 举例：看太阳位置来辨别方位；APEX两只奇怪大龙。
  

• 区域具有足够的符号化与风格化，用大众普遍可以认知的事物包装。

• 不同区域需要具有显著的差异化，方便记忆；如果不同区域过于相似，则无法快速记忆。

• 玩家可以通过记忆区域在地图的大概位置来判断自身方位。（举例：PUBG学校在地图中心位置；机场在地图底端。）

4.2 区域内部指示

• 涂鸦/路标-CS在岔路口有明显的A/B指示特殊物品

• 特殊物品-利用非对称的物品指示方向：车头向北
  

参考文献