什么是涌现式设计？它和“非涌现式”有什么不同？体现在游戏内容上是什么样的呢？

抛砖引玉，个人认为涌现式设计，指的是设计师不是去设计一个个的脚本事件，而是去设计一套能产生各种事件的完善机制，玩家在使用这种规则时能够自发的创造各种事件。

R星的游戏，GTA  V和大镖客2中，玩家会碰到许许多多的随机事件，这种随机事件，是设计师提前设计好的脚本演出。比如说我玩大镖客2的时候就碰到过一群白衣人在处决一名异教徒，我认为这是一个非涌现式设计。但是当一只鳄鱼从旁边经过，或者我引一只鳄鱼过来，鳄鱼会开始攻击这些异教徒，异教徒的处决仪式被打断，四散逃窜，甚至还有一名异教徒被鳄鱼咬住了，这些我认为都是涌现式设计。这个事件，是源于鳄鱼的仇恨机制，攻击机制，NPC面对攻击性动物的应对机制等一系列机制而自发性涌现出来的，设计师并没有提前设计这个事件，只是设计了可以产生这种事件的一系列机制，我认为这就是涌现式设计。

塞尔达里对这种涌现式设计运用得更加彻底和频繁，塞尔达林克的能力，温度，天气，物理等各种机制之间都可以交互，能够涌现出的玩法也就变得十分丰富。

个人认为涌现式设计是一种需要从底层去思考的设计，游戏好不好“玩”，优秀的底层机制要比虚构层更为重要。

主要参考来源——《游戏制作工具箱》有一期讲这个，《体验引擎》一开始也讨论了涌现式设计。

我认为涌现玩法就是使用简单的规则创建一个复杂系统。

例如蚁群运动路径和掠鸟群轨迹。

无法使用算法模拟这些路径和轨迹，但有人实现了这些模拟，如何实现的，参考

【自译】蚁群算法和黏菌算法-群体智能可视化

https://www.bilibili.com/video/BV1Hb4y1H71D/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.2

涌现式游戏的解读

深入解构《塞尔达传说:旷野之息》涌现式交互【ITde talk】

https://www.bilibili.com/video/BV1bX4y1K7WY/?spm_id_from=autoNext

【游戏提灯#13】从《塞尔达传说：荒野之息》出发，解构涌现式游戏设计

https://www.bilibili.com/video/BV1GM4y1u793

涌现与非涌现游戏的区别

为什么说原神的“开放世界”不尽人意？荒野之息的“开放世界”又有多特殊？

https://www.bilibili.com/video/BV1Ay4y1D7Zk/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1

涌现式设计？可能是一个新词吧...

但是我看到过类似的概念：

优雅的游戏（Elegant Game）设计是尽量少规则（Rules）和尽量多的规则间的联系（Connection）；而拼凑出来游戏（Patchwork Game）是大量的规则（Rules）但是规则的联系（Connection）却很少（计算机角度就是Elegant的是稠密图和Patchwork是稀疏图）。

首先要区分游戏中出现涌现现象与按照涌现与复杂性思维设计的游戏。

前者：几乎任何游戏里面都有

后者：是需要关注游戏设计之初的理念、设计方式、系统架构

注：当然也有中间态的游戏，比如只有某一个或几个系统用到了涌现设计

涌现现象是自发性的、一体多面的、是千人千面与人内心的写照等等

“涌现设计”更多的是如何从工程的角度做到涌现现象

那么游戏中为什么要用到“涌现设计”？目的是什么？

按照我个人的理解从游戏设计的角度来说，目的只有一个，增加游戏的多样性，让体验层次更丰富。

如何从系统架构的角度去设计游戏，以此增加游戏的多样性。而不是简单的堆内容量的方式增加多样性。二者之间差别就是“涌现设计”思维的体现。

所以很容易想到

肉鸽类游戏是偏涌现设计的。

多人游戏也是天然偏涌现设计的。

涌现设计比起关注主体，更加关注主体之间的关系。

举个简单的例子

游戏的战斗与对话

1.一遍战斗一边说话，根据战斗情况说的话不一样。（大部分游戏都做到了）

2.说话的内容能够影响战斗实力。比如，你在战斗开始前嘲讽了他

3.你之前有没有与他战斗、战斗结果、战斗次数会影响对话内容

4.战斗风格会影响对话内容。比如，遛狗会激怒他

5.等等

只要主体之间的关系越多，那么这个方面就越涌现。同时加入其他多个主体与关系也会让整个系统更加涌现

为了主体与关系构架更合理也会有一些具体内容，这里我写几点吧。

1.模块化：把任何一个属性、系统模块化处理，并在功能上利用它。越模块化的，越好设计涌现。（比如沙盒游戏）

2.设计容器而非独立状态：用容器去装状态，以此增加更复杂的状态，增加与其他系统的关联程度（比如温度设计成数值，而非直接区分高温与低温）（行走与地图的关系也是利用这种方式，实现偏涌现的情况（这是一种更宽泛的角度看待容器））

3.动态而非静态：当框架足够完善时，需要加一些“力”，让数据变化起来（变化的方式：数据自我演化、随机等等），这样可以设计更多方面的关联。让玩家不可能简单的体验到游戏的整体，形成一体多面的同时，扩大主体与关系的内容量。

4.抽象的而非具体的：在美术上越具体的内容，越难设计更多功能，这是成本与技术在制约着，而更多的功能内容是涌现设计的基础。（矮人要塞是一个非常明显的例子）

5.利用演化数据：要保证多样性，只有利用游戏自己的数据，产生新数据，形成自指，数据越多越容易涌现。（比如中土世界战争之影的npc记忆，十字军之王的ai与太吾、生命游戏等等）

事实上在塞尔达里，所谓你感觉到更加深刻的涌现“设计”，不是因为塞尔达最为涌现设计，反而是塞尔达在这个量级的电子游戏的这个信息平面里，它采用了很多在模拟性质、重沙盒玩法游戏里习以为常的玩法模式，在塞尔达所属的信息平面里没有的模拟性、沙盒玩法，被叫做“涌现设计”了。

骑马与砍杀 远行星号 矮人要塞 kenshi 这些游戏里的涌现机制根本不会被叫做涌现设计，而是习以为常的上手之物，是不会被讨论的。

所谓涌现式设计，倒不如说是游戏的虚拟模拟性以及常常伴随其出现的沙盒式玩法，它们的精神依然正在发展，也或许会成为主流。

粗浅地感觉，涌现式设计是将以前集成化、系统化的功能拆解，形成不同的“微服务”、“元功能”，一方面是各种功能系统的脱耦，一方面是在做玩家-系统交互的同时提供了系统-系统交互的空间