8
AdamSun ，Game is all
武侠，其实可以发掘的机制有很多。
很多武侠游戏都是从一个无名小卒，一步一步成长成为一代大侠。
养成便是很重要的元素，而支撑起养成系统的属性，技能，人物关系和剧情则是武侠游戏的重中之中。
玩家出生的在哪里？书香门第还是官宦之家？或是一个孤儿？这些出生条件会为他踏入江湖产生什么影响？
玩家加入了华山派，他能得到什么样的游戏体验？少林又会如何？
加入到了门派之后有多少分支？学刀剑还是拳脚？选择气宗还是剑宗？跟师叔搞好关系会发生什么？跟师妹又会发生什么事情？
玩家在江湖上可以去哪里游历？会遇上什么样的人？玩家自己又想成为什么样的人？ 遇上需要帮助的人要不要挺身而出？
换句话说，游戏本身给玩家提问的够多，玩家所能体验的也就够多。
支持玩家玩下去的不是游戏本身，而是在培养自己角色的这个过程。
对于侠，每个人都有自己的见解，而武侠游戏，则是给了玩家一个实现自己的“侠道”的一个平台。
有人的地方就有江湖，所以设计师首先要做的是设计一群在江湖里形形色色的人，而玩家所要做的，就是成为其中的一个，并将其实践成为自己的一个化身。
- 一个武侠小说作家，也是一位编程师
5
其实，，我觉得定义是否为武侠游戏的核心应该在于故事，而非系统。
用武的方式去讲述侠的故事——这就是武侠。那么武侠游戏呢，其实也一样的。所以您的问题：如何设计武侠系统？在我看来其实流于表面了，系统、玩法、画风等等真的不是决定这个游戏是否武侠的第一要素，最关键的还是他讲的故事是否传达了侠义精神。但是侠义精神这个东西，又是千万个人眼中的哈姆雷特，各有不同。
我们可以做武侠格斗游戏、门派经营游戏、江湖模拟游戏、侠客养成游戏、功夫动作游戏、悬案解谜游戏、甚至是武侠世界走路模拟器、纯爱galgame！
只要把故事内核做好了，这些都可以是好的武侠游戏，至于一个好的武侠故事内核是什么样的，我也说不清楚啊2333333！（我太赖皮了。）
3
辣鸡游戏收割机 ，创新的动力,是对于事物的热爱
其实每一个中国人心中几乎都一个独特的武侠梦，他们可能大同小异，可能完全不同。有的人眼中武侠是快意恩仇，有的人眼中是风浪后的寂寞，有的则是不可名状的悲剧。
很多人多会说什么武侠就是生活，平平淡淡就是真的，这句话我一直觉得很奇怪，因为没有经历的语言不仅空洞，而且可笑。小说里经常出现年轻人颇具慧根三言两语辩的大人无话可说，但是回溯其根源，孩子嘴里的话真的是大人想的那个意思吗？
也有人说武侠是一种精神，一种邪不压正，替天行道的精神。更有人说武侠更是一种意境等等，一千个人眼中一千个哈姆雷特，同样一千个人眼中也有一千个江湖，一千个武侠。
好多人觉得说剑有股子武侠的味道，但是笔者体验之后感觉到的不过是一个稀松寻常的故事，充其量带着些莫名其妙的顿悟。对一个当代人而言，没经历过真正的“古”，写不出真正的古文，没经历过那个时代的“武侠”自然也做不成那么纯粹的东西。
一个人，一把刀，杀了他的仇家，或者他恨的人，故事就结束了。
你能说它不是武侠吗？或者说，他是武侠吗？
在有共鸣的人眼中，是的，没错，生而为人，快意恩仇，侠之一字，当该如此。
在没有共鸣的人眼中，不过是一个俗套的故事。
笔者拙见，武侠两个字重要的不是什么系统，而是能让一些跟你有相同经历抑或有共鸣的感受到那股子味道，属于武侠的味道。不管你的呈现方式是什么，只要你能把心里的武侠展示出来，你就能收获喝彩。
只不过区别是喝彩的多与少罢了。
最后聊一聊说剑，绝大多数人玩了之后不觉得什么，是看了评论才体会出点东西的，而另一部分人是被游戏评论拉近的坑。
——这游戏武侠味特浓！
——这才是武侠的气息！
等等等等，一系列的评论，就说一句：你们真的懂了吗？
对于拿了很多国际大奖的说剑来说，我不过是微不足道的一个透明罢了。
只是觉得单单对于武侠这个词来讲，说剑被捧得太高了。而绝大多数人也是人云亦云罢了，比如我玩过之后除了觉得这是一个小游戏之外毫无其他体会。引用张嘉佳作品《老情书》中的一句话：
“我就特别看不起你们这帮年轻人，二三十岁就叨逼叨说平平淡淡才是真。你们配吗？我上山下乡，知青当过，饥荒捱过，这你们没办法经历。你以为凭空得来的心静自然凉？我的平平淡淡是苦出来的，你们的平平淡淡是懒惰，是害怕，是贪图安逸，是一条不敢见世面的土狗。”
3
frankc ，喜欢篮球和表格，正在开发一款策略游戏
武侠要突破，不是从机制上。而是立意上。
眼光要放大。切不可着眼于帮派火拼，家族继承，秘笈修炼，天下第一，儿女情长，**反目，为国为民什么的。
上述那些东西金庸封笔之前，自己都全盘推翻了。我们现在为何还要继承？不从根源思考，盲目继承着一套，做出来的作品还是走你们鄙夷的网络游戏的老路。
武以止戈。有空可以看一看徐浩峰的东西，他通常表达的是一种“通过错误的机缘习得了武学真谛，登上巅峰后环顾周遭，发现这个时代空无一人”的玩笑。退一步讲，《卧虎藏龙》讲“名满天下的大侠是个色迷迷的老男人”，《投名状》里面讲“最大的江湖在庙堂，武侠只是给无能者的意淫”。能做到这个层次的文本解构，也强过御剑飞仙那一套白蛇传的把戏。
3
大城小胖 ，不给自己点赞就是一种犯罪，会被打成小胖
『武侠』 不是 『古装』，要有江湖、要有侠义、要有人情。
好的故事 和 鲜活的人物 比 各种系统更重要。
顺便说一句， 那些打着武侠、仙侠旗号的网游都是屎。
3
蒋学驽 ，一只节操是叠加态的野生游戏设计师
整理了一下……
| 时间 | 地点 | 人物 | 条件 | 事件 | |
| 时间 | 作息表 | 生物钟 | 开放时间 | 时效 | |
| 地点 | 距离 | 家园 | 地理特点 | 归属 | |
| 人物 | 速度 | 准入 | 特技 | 关系 | |
| 条件 | 耗时 | 入口 | 消耗 | 情势 | |
| 事件 | 经过时间 | 痕迹 | 人物历程属性与关系 | 形势转变 |
似乎这个东西对设计帮助不大啊……
2
沙盒最重要的是你提供工具和行为，让玩家演绎和创造。
这不是AVG，不是《东邪西毒》里面一来一往的"杀一个人很简单"。
迄今为止，我认为只有《说剑》达成了武侠代入感，其他都是擦边到题材仅。
但这种观感我真是一时具体形容不上来，说剑的玩法如何？一般般。但还是体现到这是武侠的feel了，够准确，和其他擦边的比甚至可以说算浓烈了。
武侠最常见的剑客上山学剑，下山入世闯荡剧情简单交代，然后以剑为道具贯穿整个游戏。
要做沙盒，我建议也从道具入手，我感觉沙盒的体系很多都是围绕很多主要的道具玩法发展开来的。而不是我现在总是看到很多动不动就开口的系统，真真不需要啊，你说那些有啥有啥系统的游戏好玩吗哈哈？
举个例子，MC的开发理念是给一款矿工游戏做成3D化，那么里面最最基本的就是矿物采集，不同材料，升级核心道具就是镐，其他衍生的道具才有依据散开生长。
进一步采集到红石矿中，以借鉴电路逻辑，开关，线路，模拟电能（能量吧）为基础，成功引爆玩家的创造力。
方舟中你从食物链下游，恐龙口中的食物，到反客为主驯服各类恐龙，整个游戏首先围绕的是驯养，核心的道具我认为是食物，自己的食物，采集食物中，你得到致人眩晕的果子，反过来用来眩晕恐龙，再利用恐龙驯养的食物链主要道具恐龙蛋饲料，去加速驯服不同恐龙蛋饲料喜好的各种龙。
如果是射击，主要道具一定是枪；
那么武侠沙盒，基本的是什么，是近身打斗，打斗中的道具是什么，要嘛赤手空拳，要嘛兵器。
围绕各种兵器，武侠应该借鉴的方向我认为就是最近这种很火的，魂系列，仁王，荣耀战魂，不是借鉴他们的机制，而是他们围绕的核心，动作游戏，展开讲就很庞大了，而且各家风格不同。
你的家园具体是啥，我看到这个相当出戏，浓浓的网游味的感受，和武侠有何关联？
体验式武侠是怎么定义的？
2
NEO ，HEROSONE
你是个什么样的人，就可以写出什么样的东西。
只有大侠能写出大侠。
你只能写出情节，不能写出真正的大侠。
除非你做人本身就有侠义精神，
看看金庸，写的只是人物。
古龙，写的其实是他自己和女人的东西发散的东西。
你是什么人就能写出什么。
————————————————————————————————————
你觉得要做武侠，那你可以抄。
0
0
柔王丸 ，力拔山兮气盖世，时不利兮游不驰
没有必要发展， 题材是题材，系统是系统，题材是包装的外观上的东西，系统是内核上的东西。
同为蒸汽朋克题材， 耻辱 是个3D动作，潜行，故事发达的暗杀游戏， 亿万僵尸 是个即时战略，模拟经营，轻微塔防的游戏。 有谁说过 要做一个 蒸汽朋克 系统么？
0
0
0
瓶子 ，游戏策划
0
{{question['follower_count']}} 个玩家关注
相关元素
相关问题
如何看待微信小游戏? 适合什么样的游戏? 这个平台是否有机会诞生高品质的独立游戏?15人关注 6个回答
国内游戏有哪些类似“动视刺激内购匹配算法”的设计？5人关注 5个回答
你曾经在哪个设计细节上进行过深入思考？有什么收获？36人关注 5个回答
武侠游戏应该如何发展，如何设计出一套原汁原味的武侠游戏系统？
1 条评论