电子麒麟 游戏爱好者
回答了问题 更新于 2020-04-06 05:41:11
补兵操作的本质不就是拿小兵的人头赏金么，我觉得还挺符合直觉认知的
至于dota里这种设计怎么出来的，大概是war3启发吧，玩家打怪后就能获得金钱、经验、掉落装备，以及不同玩家对于目标的“抢人头”结果会影响战利品的分配情况（例如war3比赛里经常出现的死亡骑士扔C抢怪经验的情境，以及抢怪争夺战利品分配权这种事，其实也许网游里更常见）
总之，补兵和反补，我觉得这其实也就是一场让双方玩家针对小兵来进行的K头比赛，由双方来相互争夺小兵的人头赏金（等）奖励的一种游戏规则玩法
电子麒麟 的更多回答
查看所有回答在一部分策略游戏里（尤其是手下有名有姓时）极力避免手下伤亡是一种正常行为？
大家在制作游戏的地形 (terrain) 或者地图 (map) 时，一般是从哪里获得灵感的？
该问题的其他回答
CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？
CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？
CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？
CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？
CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？
CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？
CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？
CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？
CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？
