CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗？如何评价这种设计？

在 ‘物理层面’ 上，这两种行为不算反直觉，因为都是衍生自游戏本身正常操作的

在 ‘体验层面’ 上，这两种行为的确有反直觉之处，特别是对于一干二净的新人玩家。因为游戏规则内，并没有 明示 这个技巧，所以导致一部分玩家，会觉得这是处于规则之外的偏门技巧

大家脑补下：

给csgo的急停行为，加个特殊动作，比如很多第三人称游戏里看到的那种主角急刹动作

在dota里，小兵可正反补时，其头顶加个特效（想象战神里敌人可被处决的画面），而当玩家正反补成功时，小兵播放一个特效，再来个音效（想象fps游戏里面，你听到爆头音效的感受）

这样的话，操作并没有发生变化，但是这两种行为是不是就合理的多，符合直觉的多，所以前面我所谓的 明示 ，往往只需要基本的符号与音效即可，并不需要增加文字的小提醒，小教程

不过，上面讲的，也只是从 ‘改善玩家对这两种操作的认知’ 角度，来对游戏进行的脑补优化。但是不能否定的是，游戏原作者或许对这两种操作技巧有自己的设计预期，比如游戏作者们把这两种技巧作为 ‘隐秘的机关’、‘精深的绝招’、‘获胜的技巧’ 等等这类隐藏要素...