注册 登录
  • 动态
  • 推荐
  • 游戏
  • 分享链接 new
  • 回答问题
  • 发现
  • 野蔷薇
  • 视频

关若文 文化体验师

回答了问题 发布于 2020-04-15 20:33:24

CS里的急停、DOTA里的补兵和反补是反直觉的设计吗?如何评价这种设计?

回答

首先,这不是设计,而是游戏机制所表现出的特性。

而就特性来说,这两项是否反直觉呢?我的答案是否定的。


解释

cs换到起源引擎之后才出现了“急停”这个技术,因为起源是一个物理引擎。

设计师促成急停的设计只有一个,那就是当人物速度为0时,枪械的首发散布最小,这非常符合直觉。

因此急停只是一种能让人物速度迅速归零的技巧,借助起源引擎的特征利用人物移动时的加速度,操作上就是向之前移动的相反方向短按一下,也是非常符合直觉的。

至于反补,不要忘了最初的dota是war3的一个地图,而war3是RTS,允许攻击友方单位的设计并不是独创,抢人头更不是。玩家可以快速理解这个行为。


碎碎念

游戏的机制越来越复杂,玩家也常做出设计师意料之外的事情。有的时候,一个游戏的特征不是设计师有意为之,是玩家对游戏机制的理解和再创造。在游戏史上,玩家找到的良性BUG成为游戏续作机制的情况并不少见。邪道速通也是魂玩家津津乐道的话题,甚至让人怀疑宫崎老贼有意留了后门。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载务必附上原作者名称,注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

{{answer_voters_count}}人赞同

...

{{question_follower_count}} 个玩家关注

...

相关游戏

目录

    评论 0

    登录奶牛关账号即可参与讨论
    登录 / 注册

    关若文 的更多回答

    查看所有回答

    该问题的其他回答