有人能聊聊黑暗之魂系列里面的“单向门/内开门”这一设计的作用与设计目的吗？

除了题主说的两点之外，个人感觉在游戏体验中还有两种功能性：

1.有一部分单向门形成的Loop在解锁时就充当了“检查点”的功能，其并非传统意义上的检查点，而是可以让玩家减少无意义跑图时间以及绕过部分敌人，简单来说，这是一种基于“迎着危险探索却最终回到起点”的另一种阐释，回到起点并非象征着无意义，探索打开的门就象征着探索奖励本身，其可以让玩家规避已经遇到过的风险。

2.强化玩家脑内构筑地图的能力。在对当前不可开的单向门有前置认知的情况下，经过探索打开门后的那一瞬，玩家在潜意识中会再次复盘这一路的流程，对于记忆地图方位和路线有一定强化作用，简单来说就是温习吧。

之前看过某个分析魂系列地图的,就说明过单开门.

魂系中,单开门的设计实际上给了玩家一个阶段性的目标和合理的难度分配.你可以在从这个篝火到那个篝火的战斗中,找到单开门打开,来让下一次死亡有捷径可走,而不是每次都要走同一段路,杀同样数量的怪,永远菜到被第20个小怪打死,然后无限卡关直到能完美应对所有怪物.

魂系列设计中有很多给玩家取巧的地方,但都要玩家自己去开启,这样无形降低了难度,但玩家依然会觉得这是个一直很难的游戏.

我把单侧开门的情况换种描述，大家应该就能明白他的特点了：

在第一个场景出现的门，试图打开提示「只能从另一侧开启」。到游戏的后期，必定能找到门后能打开对应的地方。否则这道门就不应该存在。

所以这样的设计就是一种游戏领域的「契诃夫之枪」。

那么契诃夫之枪是不是金科玉律呢？我认为显然不是。它只能作为一种大数原则，遵循和打破它都能造成很戏剧化的结果。魂系列里正好有个打破契诃夫之枪的例子——血源诅咒亚楠大桥上的门：

https://www.youtube.com/watch?v=h2ojsgp1SCw

这个例子其实有内在的原因，并不是为了反套路。但是文学戏剧剧本中有大量刻意的反套路，游戏自然不会例外。所以这样的设计是有原因的，但也只是一种可能性。

这不是银河城 开创时代 就有的东西了吗

机制上说，从魂1这作，个人认为算是单开门设计做的最好的一作来说，比较经典的必须开的单开门（狭义）集中在人工建筑密集的区域如（不死教区，亚诺尔隆德，小隆德），这种设计更类似存档点，允许玩家可以跳过之前部分小怪，节省血瓶。广义的单开门还有病村趴在墙上的精英怪，封锁了捷径，需要一次击杀后才可以走。总结就是可以保证玩家有一定进度，减缓难度曲线。

但是还有一部分是美学上的震撼，比如小隆德和飞龙谷之间那道大门，开启后有种豁然开朗，整个地图原来连在一起的感觉。

单开门对探索过程线性或非线性应该没啥影响吧，地图整体设计决定的。不过单开门确实可以约束玩家行动路线。

除了题主提到的，感觉还有比较明显的一点是，魂系列的这种单开门有一定的引导作用。在前期玩家对地图整体还不熟悉的阶段，它们相当于一个路标、记号，玩家因为尝试了之后无法开门反而容易记住它们的位置，从而慢慢了解整个地图。比如魂3大书库够复杂了吧，但我对缔结太阳誓约的那个地方记得特清楚，因为它就在一个单开门的后边。

这样说来，单开门的位置应该也是很考究的，放多少、隔多远，都会影响玩家探索整个地图的节奏。总之魂系列的地图nb！！！

其实我看来更像是对部分探索类游戏里开门过程的简化，例如老生化就存在这种设计，玩家初期无法开启的门，需要深入探索获取钥匙，但是获取钥匙后开启门，却又回到了起点。

这类设计在大量游戏都有存在，银河城玩家获取能力后重另一边开门回到起点，而黑魂则是剔除了寻找物品和能力去开启捷径的过程。