如何评价所谓的“日系 RPG 死循环”？以及" RPG 已经死掉了”的言论？

这是一个必然，可以从两个点上来说，

第一，是整个日系游戏的没落，不知道有多少年龄够”老”的玩家“还能记得，红白机卡带所谓的“老四强”，魂斗罗，沙罗曼蛇，绿色兵团，赤色要塞。 这老四强，都是 柯纳米作品，所以你可以想象，当年的柯纳米有多强，更别说还有后来的恶魔城，合金装备等等，现在的柯纳米在做啥？柏青哥，健身房。 还有卖IP给腾讯。

96-97年的时候，史克威尔跺跺脚，整个游戏业界抖三抖，现在，可能SE能卖出的去财务数字更好看，但是影响力呢？

现在除了任天堂仍然一只独秀，其它日厂真的再也没有往日荣光，包括炒冷饭的卡普空，躲在后面老老实实做发行商的世嘉和万代南梦宫（这倒不失为一条商业上的好路，EA就这么玩的）。

实际上，日系没落的种子，早在他们如日中天时已经种下，我们回过头来看看95-96年的RPG，看看FF6 和时空之轮，我们会惊叹于那种像素图的条件下，它们能表现出如此“电影化”的东西。  然而“电影化”这种表达 ，终将结束他们的优势，到了FF7 /8/10，画风越来越细致，而32位机的机能，各类如 生化之类的AVG崛起，表现手法越来越和电影没区别。  然而真实化和电影化，你和欧美人比起来有什么优势呢？是你的3D技术比人家好？还是你日本电影比好莱坞成熟？

像素图的表达，更象是京剧 中背着旗象征千军万马，手着马鞭象征策马扬鞭。而国产优秀动画片《大闹天宫》中 十万天兵降临 镜头，只用了一张画面“朵朵乌云上旌旗如林”即可充分的表达，而迪斯尼在《花木兰》中表现千军万马，是真的用CG做出来的。 你明明有着艺术表达上的优势，却非要在技术表达上跟人家血拼。不输才怪。 你现在看看任天堂，红帽子绿帽子黄耗子，哪一个电影化表达了？

第二，是重度游戏的没落， 九十年代中后期，对游戏市场来说很特殊。 中国商界有个很难听 的话叫“得*丝者得天下”，这话难听，但是理不糙。市场始终是这样，如果你商品卖不高价，那么，低 端市场的商机大得多。  低端和高端怎么分？两个门槛，1，客户投入的精力，2，客户投入的理性消费。 但是90年代中后期的游戏市场，反而是 得高端者得天下。

 从这个角度上讲，RPG这个类型，是比 动作，格斗，射击更为市场高端的类型，看到这里，格斗玩家不要生气，其实我也是玩格斗比RPG多的，这个市场高端主要指 理性消费的门槛。

 说白了就是，玩格斗的你一块钱两个币，当的一下投入街机，这就是门槛，梅原大吾能玩，隔壁小屁孩也能玩。这叫门槛低，但是玩时空之轮，你得先买一台SFC主机，然后所谓48M当时超大容量的卡带要买。这个门槛过滤掉了很多人，但这个给游戏厂商提供了足够的利润。 反而是重投入度玩家有话语权。

 所以那个时代特殊，特殊到连战棋这种小众的东西，那个时代都可以热门一下。 但是一但市场普及开来，仍然是“得低端者得天下” 实际上 一两年后就出现了反转，当 世嘉还在拿格兰蒂亚 跟史克威尔要拼个高低时，实际上AVG因为门槛低，反而在游戏制作上大大改变了游戏业界，RPG对于厂商和玩家双方，都是重投入，AVG可要轻松多了。这里再次请 动作 和AVG类玩家不要纠结于此，门槛低不代表游戏水平不好，只代表小白接触的难易度。

所以市场回归正常规则后，RPG这种重投入游戏，本来就是应该这样的，那为什么 欧美RPG，没有这个问题？不，这是你的误解，欧美RPG如果真这么热门，为啥黑岛解散了？为啥专八之柱还要众筹？欧美RPG虽然名声响亮，但是市场上没牛逼过，巫师3是个特例，而且它和老滚五类似，是轻ACT+轻RPG，本身就是另一种游戏。