玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
落樱 的友谊
13
关注了
12
关注者
3
互相关注
落樱 参与制作的游戏
玩过时间最长的游戏
落樱 玩过时间最长的游戏 多于 100 小时
时长
评分
落樱 的留言板
最新动态
落樱 赞同了该文章
1年前 
Yoge
做一个游戏社区更难还是做一个游戏更难？
发布了文章
奶牛关是一颗属于核心玩家的星球，我们在此共同建设家园。第一批基础设施已初具规模，是时候邀请更多志同道合者移民至此。 因此，我们将为功绩卓越的建设者们提供邀请邀请码。在你们畅游宇宙的过程中，如果勘测到其他核心玩家，请务必慷慨地将邀请码给予他们，让他们也能来到这块宜居的 ...显示全部
查看全部 76 条评论
落樱 赞同了该文章
1年前 
レミリア
这个网站最年轻的一批怀旧游戏玩家之一。
发布了文章
实在抱歉我想不出什么漂亮的开头了。我们直接开始吧。 我在之前的文章里已经说过，我是一个刚刚满20岁的怀旧游戏玩家。（截止2020.12.3）所以《恶魔城》系列的入坑作也比较的新。我的入坑作是GBA平台的《恶魔城·晓月之圆舞曲》。 这部游戏是GBA版恶魔城的最后一作，也是GB ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
落樱 赞同了该回答
1年前 Yoge
做一个游戏社区更难还是做一个游戏更难？
回答了问题
参与讨论需要获取邀请码
……
参与讨论需要获取邀请码
菜鸟社畜不会梦见老板的屁股 ルーキー社員はボスの尻の夢を見ない
发行于 2020年10月3日
落樱 赞同了该评价
1年前 
感谢牛关野蔷薇和游戏开发者提供key，B站一直关注着先生动态，首先独立游戏一个人做到这个完成度真的不容易。对我来说却是个看起来十分炫酷玩起来十分难受的游戏。 手感飘忽。闪避飞翔的纵向操作确实令关卡自由度大大提升，但是这个闪避就像脚踩着油一样滑溜溜，飞翔更是让我晕到不行。 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
落樱 赞同了该文章
1年前 
十字雷电
动次打次
发布了文章
本来第二期是关于天下第一的怪物猎人世界的，但是正好最近risk of rain 出了新作，roguelike游戏本来就是我最感兴趣的游戏类型之一，那就名正言顺地插个队。 我第一次接触roguelike（好长啊~~后面就叫“r-like“”好了）是凉屋的元气骑士，是被室友拉入的坑。在之后的一个学期里，定期元气 ...显示全部
刚刚在taptap上搜了一下，发现国内手游市场的rogue-like游戏相当火爆。其中有一些有趣的产品，但也有一些人把roguelike当做可以节约成本的游戏开发捷径，这真的是完全错误的想法。
越是随机的东西，设计师掌控的难度就越大。就比如如何控制关卡后期难度的上升与人物随机成长之间的平衡，细说起来就可以写好几篇论文。另外，随机性的出现也不应该让玩家的策略性完全失效。掌握好规划和随机的平衡，需要的经验和思考，绝对不比做出炫丽的画面或者巨大的开放地图要少。
总而言之，不要小看roguelike或者是任何一种游戏。尊重游戏是理解游戏的第一步，至少我是这么认为的。
我觉得roguelike最核心的机制就是“随机性”和“永久死亡”，当这两种机制融入其他游戏元素后就会激发出无限可能。柏林定义看上去给roguelike制定了一套完善的标准，实际上却在无形之中限制了roguelike的自由发展。
参与讨论需要获取邀请码
落樱 赞同了该文章
1年前 
无良印品
做游戏好累的
发布了文章
这里主要是将主动硬直和被动硬直给拆分成详细，拆成简单能听懂的模块来讲。硬直的双重性 首先，硬直基于动作表现。 举例个例子，举刀斩击的动作表现长短直观影响到了主动硬直时间，被动硬直也是同样基于动作。 这个是完全掌控在动作师手里的，于是，你要给你的动作编写一套概念和时间表 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
落樱 赞同了该文章
1年前 
无双咸鱼
大丈夫当提三尺之剑立不世之功
发布了文章
缘起 7月9日晚上12点，《紫塞秋风》解锁发售，终于在夏促结束前1小时赶上了Steam一年一度游戏狂欢的尾巴。笔者在准点购入蹭上了今年最后一张夏促卡牌，经历了大约二十分钟的等待后我总算进入这让人翘首以盼许久的大漠武侠世界。相信许多人都和我一样被菜单处的BGM所惊艳，在西北被统称为 ...显示全部
我今天再去看了一眼steam评分，依然是褒贬不一，好评率只稍稍升到了67%。但是游戏销量很不错，说明国单玩家即使知道这个游戏口碑爆炸坏但还是勇敢去购买尝试，这对于国单来说绝对是好事。最关键是，玩家面对有争议的国单敢于表达意见了。一个国单游戏steam评价出现这样严重的两极分化，说明玩家带脑子在玩游戏了，再也不是以前那种无脑为国单喝彩买单的丑态了。
其实这篇文章表达的核心内容很清晰，就两点：①就是@紫色有角爱暴走 说的那个“你游戏做砸了，所以被喷了”连带着个人因素也被拉进来作为喷的靶子，这句话其实我一直知道但不想点明说，因为这个道理浅显到无需说明。②就是根据游戏品质和制作人的表现，比如制作人是老生化粉，游戏内很多设计都在模仿这种老游戏、坚持不给自由存档机制等设计上的固执，来佐证现在某些独游开发者过于自我感动的缺陷。
这篇文章本来就不是讨论制作人的人品好坏问题，我们也没必要过分把讨论往这个方向引。
我想说的是游戏总归是做给【其他人】玩，而不是自己玩的，如果一个开发者把自己封闭在一个很小的舒适区里，做游戏只是取悦自己，但又拿出来卖了很多份，还不许用户批评的话，那更多的是这个开发者的专业性有问题，倒不一定是人品问题。
另外再说说我的另一个观点，跟游戏有直接关系的事情都不能算“场外”，即便是对线这种“线下互动”行为，也不是跟游戏无关的事情。非要说的话，假如这个制作人养小三或者欠钱不还，那才是真正的“场外”。
综上，我才会被上面《致命预感2》的例子和“大家都对游戏和游戏设计以外的东西关注太多了”这句话给点爆了。因为在我看来，致命预感2就是剧本内核够深，但是从游戏设计的专业角度来看，表现手法一塌糊涂的典型案例啊，被一堆人喷不是再正常不过么。而后者那句话，我姑且认为是他因为不了解事件的来龙去脉而不了解内容②，况且从始至终玩家的一切表现的源动力都来源于你游戏的好坏，而不是什么对人品的关注，如果忽视这一点，其他一切辩白都很多余而无力。如果说非要去要求玩家“喷人是不对的，不要针对人”，那有本事把游戏做好来不就行了？没本事能怪谁？菜是原罪。
就像伟大的MS驾驶员阿姆罗先生说的那样，人类总是重复同样的错误。在我看来，做独立游戏恰恰是一种互相理解的过程，在他人身上找认同与自我认同的方式之一。“人是无法完全理解别人的，连是否理解自己都值得怀疑。”很可惜太多开发者（不限于独立游戏）因为这个行业的非专业和无标准的现状，几乎已经失去了同玩家共情的能力和意识了，这才是最应该难过的事。（此处应有配图：你说这个谁懂啊？.jpg）
参与讨论需要获取邀请码