玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
淡观天下 的友谊
24
关注了
14
关注者
12
互相关注
淡观天下 的留言板
最新动态
淡观天下 赞同了该回答
1年前 
回答了问题
不管是层主提到的“冷暴力”还是“血腥暴力”，还是影视作品中的暴力美学，我们所处的角度，都是承受者，暴力作为感官刺激，适当的展现可以增加整部作品的张力，增强戏剧冲突，但是不管是电影界的昆汀还是三池崇史，还是绘画界的弗兰西斯·培根、爱德华·蒙克，他们都是用冲突来展现暴力，来展 ...显示全部
查看全部 1 条评论
首先我不赞同的是在培根那里展现的是“冲突”，因为他并非表现的是“冲突”的两个物体，并非是这样一个得到转述的——“冲突的事件”。在培根那里的暴力是身体的直接变形呈现出来的，是形象作为前景所引起的暴力，它通过视觉却诉诸了更多感觉。它关心的不是暴力的美丑。对于印象派、色彩主义者的绘画，他们的暴力要更加“视觉化”，但也很难说是冲突？而在游戏中也不见得是“直接刺激“，首先它通过视觉图像/声音与行动的实时反馈建立起了一个”同步模拟“的虚拟构景，但不意味着这就是直接和整体的，往往在游戏中，为了一些其他的效果，这种模拟需要被”撕裂“，而这撕裂可以说是我在前几层提到的第二种暴力，但它能否和其他类型的暴力产生共振或强化呢？
进一步可以得出结论，这种”模拟“将是游戏当中暴力之所以不同的核心之处，但对于这种特性与其产生暴力的潜力（或抽空力量的潜力）是由什么所组成的》能否对其组成元素进行操作而改变暴力在游戏中带给玩家的体验呢？
参与讨论需要获取邀请码
单看问题我以为你问的是游戏能否表现其他类型的暴力（例如冷暴力），看了之后的详细解释，来一一回答吧。 因此，我要问的是，游戏是否能够表现（或者已经表现出了）一种不同于电影的新形式的暴力（非再现残酷场景，非形象化的，非叙事化的）？它能否因此让我们没那么容易就感到厌倦？它 ...显示全部
回复1:我之所以在题目里提到“非再现”暴力，实际上正是出于将“冷暴力”和“血腥暴力”归为一类——一种“再现”暴力，它再现（represent）场景（屠宰场，战场）、事件（人身攻击、纷争）。而对于我强调的这种“非再现”暴力的描述，我复制一段我在另一位答主楼下的回复：
-
“其次，对游戏中的暴力也许有必要进行一个相对比较深层次的划分：至少存在这样三种暴力，第一种即我在问题里提到的，”再现残酷场景“的暴力，它必须”引用“符号，必须制造景象，必须处于空间之中；第二种属于媒体暴力，例如叙事暴力、信息暴力，它更多体现在媒体对处于媒体中的运动物体的强迫力；第三种则是我比较关心的，一种”非再现“的暴力，它表现的也许是暴力的缺席，或者暴力本身（而不是代表暴力的符号及场景）的在场。这种暴力部分体现在我们屠杀怪物的生理快感当中，但是却很难和第一种暴力分割出来进行分析。
-
“为了简单说明第三类暴力，我这里引用安托南·阿尔托在他发明的残酷戏剧中对残酷的说明。在残酷戏剧中体现的残酷不同于战争电影或恐怖电影中的残酷场景，它展现抽搐而丑陋的身体（这里可以联想到土方巽创造的暗黑舞踏），而不是一个令人可怕之物的再现，它只是各种力量在身体上所引起的作用，或者就是感觉（感官刺激的反面）。也就是说，游戏也许能刻画出弗朗西斯·培根的绘画里的“叫喊”，它不是“恐慌”的形象化，而就是“叫喊”本身，它能给我们更多的体验——就像是肉体从骨架中融化、脱离、变形。一种非理性的痉挛。”
-
其实对于”再现“暴力我觉得可能没什么可以讨论的，因为它的运用方式、符号、表达特征已经相当程式化和明显了，如你所说，影像化做得到的游戏也可以做到。我比较感兴趣的是在这种程式化之下潜藏的、流动的一种力量（如果说它也是暴力，仅仅是因为它的强度和其引起的欲望是一个深层次的核心，”血腥暴力“只是它所展现的其中一个面向。）
————————————————
回复2:我还没想过这个问题，其实我提到的”厌倦暴力“并非是说”厌倦通过暴力达到目的“，而是”厌倦暴力“本身，暴力的虚脱感、空无性也许起到了关键作用。这无关任何道德立场，仅仅是身体的直接反应。
-
同样引用我在楼下（楼上？）的回复：
”这种暴力不是事物，而可以说是一种事物状态。用存在主义者萨特的话说，是“过度的恶心”。它是一种充满张力和将要（已经）运动的状态，仿佛眼球要蹦出眼眶，内脏要从嘴部呕吐出来。所以我才突然想到，在绘画-影像-游戏的发展过程中，暴力是否被削弱了——毕竟我们在培根的绘画中感受到的某种纯粹的暴力，在影像运动（也许motion picture的本意就体现在这里）中，（这种张力）被瓦解了，就好比**后的无力。这种对暴力的破坏在游戏中似乎更进一步：我们轻而易举地毁坏肢体，我们被一个物理引擎所控制。这毫无张力，就像一张缺了弹簧的床，躺上去就直接沉入了地板。也许只有（影像的）固定不变，暴力才能真正在场？毕竟无论是在影像中还是在游戏中，暴力终究会走向衰亡，它无法维持一种永续的快感。“
————————————————
回复3:虽然好像也有点偏，不过我也喜欢《月影传说》哈哈哈哈
厌倦暴力的原因是多方面的，有一种是，长时间的暴力刺激导致游戏者感官和心态的麻木，我觉得这个可能就是楼主说的“厌倦暴力”本身。
这个变化过程可以套用在任何可以直接带来身体快感的事情上，人们会因为这件事情带来的直接快感而不停去寻求这种刺激，但是刺激过度会对这种刺激没有更高的敏感度，甚至下降，引起心理上的反感，所以~
参与讨论需要获取邀请码
淡观天下 赞同了该文章
1年前 
发布了文章
重玩价值设计卡牌、角色、地图等核心系统遗物系统攻略、文章和其他同类游戏 一、重玩价值设计:可以影响重玩价值的元素地图随机地图 多职业多种套路玩法https://cowlevel.net/article/1948002多角色战士猎人法师可以自由选择的通关方式（Alternate paths）组卡地图选择3条线职业选择逐渐 ...显示全部
淡观天下 赞同了该文章
1年前 千水
《众生相》/《变量》/《电竞教父》制作人
发布了文章
写在前面的话：我一直有一个观点，对制作人而言，一流的谈方向，二流的论框架，三流的聊创意，不入流的在抄袭。作为一个独立游戏开发者，我对这个观点的感受越发深刻。所以就有了这篇文章，想从最直观的方向来聊一下，为什么很多时候，很多游戏有太多不该存在的棱角。 谈到设定，就不得 ...显示全部
个人感觉大部分的游戏，只是停留在玩具的层次。好比给几块积木，设计几种不同的接口，让玩家进行拼接。这种拼接不涉及到任何情感上的思考，让小朋友甚至大猩猩来或许都能做到。但是我没有任何贬义，现实里，喜欢拼积木的成年人也不少，这种玩法的确能给人带来快乐。很多游戏，大概就是在这样的层次上，稍微加上一些能够丰富精神层面的内容，好比给积木涂上不同的颜色，不同的纹理，小朋友也能玩，但是成年人可以拼出更好的东西。
像这篇文章所说的，剧情导向的游戏，确实是一种非常理想的游戏方向。对个人来说一个比较明显的区别是，以剧情为主导的游戏，对于我来说往往能留下更深刻的印象，往往愿意反复游玩。而剧情主导机制结合的游戏就更是如此了。只可惜这样的游戏太少。只能说几十年里，技术上飞速发展，但是人类制作游玩工具的水平或许其实前进的不多。
但是，这样的游戏少，水平没有进步，个人觉得还是因为难，以及，这样做需要额外的成本，但是很多玩家并不一定能由此感受到额外的乐趣，很多玩家仅仅是想玩而已，积木和不同颜色纹理的积木，对于他来说区别不大。如果是想做自己理想的游戏，当然选择剧情导向；如果是想做很多人喜欢的游戏，剧情导向相比机制导向或许优势不大，是否为此付出额外的成本就会值得考量。
玩rpg游戏时候我经常思考的一个问题是，当我结束了一个国家的旅途，来到了另一个国家，在这趟旅途里，我披荆斩棘，能力和装备都上升了一大截，一开始打不过的怪物现在可以轻松取胜，然而在新的国家里怪物也变强了。明明大家都是一片大陆上对等的国家，凭什么这里的怪物就要强这么多。但是以设定作为主导，让大陆上怪物的强度分布均匀而自然的话，游戏流程的体验又会受到很大的影响。当然解决方案是有的，只是，“随着流程推进，怪物越来越强”这样一种规则对于游玩来说非常的自然。在这里仍要以剧情为导向的话，就会遇到不少困难。
机制导向和剧情导向，个人当然是倾向于剧情导向，只是：1、要做好剧情导向比做好机制导向难，当然了难以做好说明确实是更好的；2、玩游戏和讲故事毕竟还是不同，有的游戏比如说互动电影，就可以大比例的做剧情导向，而另一方面，越是“开放世界”，讲一个好的故事就越难，剧情需要向机制让步的地方或许就越多；3、有的游戏就是仅仅想做一个玩具，它把机制做到了极致；有的游戏就是想做开放世界，它不需要剧情来提供娱乐，仅仅是想以“开放世界”这一元素本身来提供快乐，并做到极致，也不是不可以。
总的来说，个人觉得剧情导向的确是一种更高明的游戏方向也更喜欢，只是，需要向机制让步的地方大概也的确不少。当然了更实际一点的问题是，现存的很多游戏在设定上做得也太差了，一些简单的能提升剧情体验的点都不愿意去做，比如文中提到的普利尼也好无主之地的复活也好，这种对“死亡”机制的剧情修饰，在很多游戏里其实并不难做到，但是“很多游戏”并没有去做。
这个和游戏类型也有关系，一般美式RPG都是偏向自由，玩家不是扮演某个人，而是扮演自己，以自己的逻辑去行动，想干啥就干啥。这种游戏世界观完善，一般会具有捏人系统，捏人就是你诞生在这个世界，接下来去开展自己的冒险故事吧。而JRPG一般是让玩家扮演一个剧本里的某个角色。这个角色的性格，社会地位 已经在剧本里确定了，同时这种游戏不会让玩家去捏人，所以会限制玩家的一些行动，因为剧本的人设不会这样做。当然这2种都可以做出优秀的游戏
当然不可否认世界观的设定非常重要，个人就比较喜欢黑魂的世界观的设定。世界观的设定就是让一些游戏中的行为变得合理可以解释。
作者说道了塞尔达，值得注意的是，游戏里林克是不会说话的（这是让玩家具有代入感吗？）
参与讨论需要获取邀请码
死亡细胞哦~mark
To make up for the lack of bandwidth and still deliver on quality, we had to find a pipeline that could give us great looking pixel art, without havin
淡观天下 赞同了该文章
1年前 
瓶子
游戏策划
发布了文章
按喜好分类 消失的黎明大礼包：续作已经在做了，僵尸比人猛，线上欢乐多，剧情寄刀片，跑酷建造打僵尸。 其实我不太喜欢中世纪世界观：神界2原罪，给你打30%折扣已经算给面子了，你有女朋友可以买，某些人吹爆，我不喜欢。 啥？这你还没买？！：STEAM萌新入门作，大礼包爽到。 汤姆克兰 ...显示全部
淡观天下 赞同了该文章
1年前 
丁香与黑醋栗
哦哈哈哈哈哈哈哈
发布了文章
嘿，大家吼啊！就像我们对其他指挥官所做的改变一样，我们为扎加拉改变的目标包括为她的一些比较差劲的单位提供增益。除了目前在扎加拉玩家中非常流行的“滚滚红尘”打法之外，我们还希望能有更多种游戏的方式。不过，在我们开始修改扎加拉之前，我们想要回过头来对王虫进行一些改变。 王 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
淡观天下 赞同了该文章
1年前 
发布了文章
更新：使用 静默猎手 和 故障机器人 达成成就“平常心” 本周，新角色 “故障机器人” 终于正式登台亮相了。 与此同时，Steam上的成就列表也新增了三项：蓝宝石集中平常心 “蓝宝石”成就是用新角色通关即可，这里不多说，今天想聊的主要是另外两个成就。 先看下成就内容：平常心：以所有牌都 ...显示全部
今晚刚好也把“集中”解锁了
在boss房刷还是有点风险的 最佳刷点个人认为是第三层的三黑球 这样也可以避免雷球刷不掉从而提前劈死怪的尴尬局面
KEY卡是consume 遗物是inserter 这个不解释了
为了稳定自恰我还加了回响和循环 第一球挂上离子保证稳定给费 每回合开始弹8次一共13费 此外保证自己健康血量有冰川最稳
以上
参与讨论需要获取邀请码