为什么一些RPG游戏会是4-5个人一个小队？

因为龙与地下城的模组一般是给4-6人团队设计的。

估计是多数RPG战斗系统的设计都是以石头剪子布为原型的缘故，例如，输出-坦克-奶妈的战术三角、远程-近战-被动的武器三角、攻击属性三角，等等，诸如此类的循环互克系统。

站在循环互相克制系统的设计者角度看，三元组合是最便利的选择，因为，“3”是能完整建构“循环互克”体系的元素数目的选择之中，数目最少的一个。例如 Epic Battle Fantasy 这类“本格RPG”，为兼顾稳妥与省工，便以“三人组合”为起点建立一套战斗策略体系之后在新作中再步步深化、丰富。

三元组合虽便利，但换个角度，也可以说会过于直白、过于无聊。

例如说石头剪子布……哦，不，例如火焰纹章系列，新手玩家每一见敌军拿长枪袭来，便想到应该撤走魔战士。太直接，太单纯了。宝可梦、传说系列等作品估计也是基于类似考虑吧，于是在进化演程中，渐渐不再甘于“只有三元”的循环互克系统了。

循环互克系统有个特点：元素数目即便是添1或减1也会为整个系统带来质变、而非量变；考虑稍有不善，也可能破坏整个系统。即使工作做得完备，也会由于规则不直观等问题让人感觉不好玩。见过谢耳朵的“石头剪子布蜥蜴斯波克”或更高级的“石头剪子布枪蜥蜴斯波克狼蛇人魔龙风林火水雷”的同学，估计多多少少都曾因为多元互克系统的复杂、难学、难用、枯燥、机械、“不好玩”而印象深刻……于是，多数RPG往往在4或5处就止步了——宝可梦系列是一种例外。

都是即兴的意见，仅供参考。我还没有深思、研究这个问题。

RPG游戏中人数多就会导致玩家控制的手忙脚乱从而降低游戏的娱乐性，人数低则会导致一个角色身上很多属性很高，举例说明：假如现在有一个RPG游戏只能操作一个人物，那该人物应当同时具备攻击，防御，回复，控制等等一大堆高属性才能加强游戏体验，但是这往往会让玩家觉得：这个人物好变态啊又控又输出还打不动....人数过多就会打出RTS游戏的感觉，并且这样的话每个人物的属性又太弱了...采用4-5人为一小队能够平衡玩家体验，将这些属性分配到几个角色身上，既能增加游戏内容又能给玩家一种掌控大局的感觉，从而加深了玩家的游戏体验。

因为早期家用机最多支持4个手柄

还有街机房里的街机是不是也是一台2个摇杆

我认为是早期的游戏屏幕分辨率不高，要显示团队里每个人的状态HP MP LV什么，一人一个框，显示在底层，大概一般都只能显示四个人

像仙剑1这样屏幕需要只能显示3个人的，就一队最多三个人

就像dota为什么一队5人，因为冰封王座一共12个位置，去掉两个电脑只有10个所以一边5个，然后lol 王者荣耀都是如此了

再以前早期的游戏不过是一个战士加一个法师

只有战棋SRPG人数可以足够多

也是当时的技术限制了

战法牧弓？

增加游戏内容的可玩性。你一个人牛逼哄哄，又能奶又能抗，输出爆炸。毫无操作可言。可玩性大大降低。