为什么一些RPG游戏会是4-5个人一个小队？

估计是多数RPG战斗系统的设计都是以石头剪子布为原型的缘故，例如，输出-坦克-奶妈的战术三角、远程-近战-被动的武器三角、攻击属性三角，等等，诸如此类的循环互克系统。

站在循环互相克制系统的设计者角度看，三元组合是最便利的选择，因为，“3”是能完整建构“循环互克”体系的元素数目的选择之中，数目最少的一个。例如 Epic Battle Fantasy 这类“本格RPG”，为兼顾稳妥与省工，便以“三人组合”为起点建立一套战斗策略体系之后在新作中再步步深化、丰富。

三元组合虽便利，但换个角度，也可以说会过于直白、过于无聊。

例如说石头剪子布……哦，不，例如火焰纹章系列，新手玩家每一见敌军拿长枪袭来，便想到应该撤走魔战士。太直接，太单纯了。宝可梦、传说系列等作品估计也是基于类似考虑吧，于是在进化演程中，渐渐不再甘于“只有三元”的循环互克系统了。

循环互克系统有个特点：元素数目即便是添1或减1也会为整个系统带来质变、而非量变；考虑稍有不善，也可能破坏整个系统。即使工作做得完备，也会由于规则不直观等问题让人感觉不好玩。见过谢耳朵的“石头剪子布蜥蜴斯波克”或更高级的“石头剪子布枪蜥蜴斯波克狼蛇人魔龙风林火水雷”的同学，估计多多少少都曾因为多元互克系统的复杂、难学、难用、枯燥、机械、“不好玩”而印象深刻……于是，多数RPG往往在4或5处就止步了——宝可梦系列是一种例外。

都是即兴的意见，仅供参考。我还没有深思、研究这个问题。