从游戏设计角度来说，“大逃杀”类游戏为什么好玩？

在Dewangsky 的基础上继续补充几点：

1、游戏目标明确（这点同意Dewangsky 的观点），使得游戏学习成本很低，入手简单。

2、游戏节奏合理（这点同意Dewangsky 的观点），合理的游戏节奏符合现在快节奏生活的玩家需要。Dewangsky 的2、3、4点其实都是在说明这个问题。当然我再补充一点，这种带有竞技特色的游戏，让玩家的心理负担很小，几天不玩，或者是一天只玩几局，不会和其他玩家造成太大差距。

接下来补充一些我的看法：

3、游戏核心玩法的设计，适合多种多样的人群。游戏单局时间短，没有长线的强养成，适合休闲玩家；自由开放的多样胜利玩法，适合探索玩家；每个季度的胜率统计和单据杀人数，适合成就型玩家；可以组队竞技，符合社交型玩家。因此这个游戏是一个目标用户宽泛，市场用户数很广的游戏类型。只要推广和运营做的好，可以实现大DAU。DAU够大，那么转化成收入只是时间和方式的问题。

4、游戏中存在很多依靠运气的东西，比如捡到的东西，遇敌的情况。这些依靠运气的机制，让弱玩家也有了获胜的机会，使得整体用户的挫败感降低，因为用户会将自己的失败错误归因为运气不好，这点很重要。同时靠运气随机遇到道具和敌人的方式，保留了开宝箱的刺激，也让玩家愿意反复尝试，并加入更多伪科学的解释进行各种有趣的迷信行为，造成话题和交流。

5、具有足够深入的技巧研究和团队配合，这使得游戏具备了强竞技性，可以玩高端竞技去发展，使得游戏的前景更加深远。一个游戏具备了深远的前景，就势必会吸引更多的高端玩家注入和对其研究，这个良性的循环会增加游戏寿命和市场关注度，从而转化游戏定位和地位。

6、围绕核心进行的开放玩法和细节设计使得游戏丰富精彩，值得一次次的去探索和研究。比如通过汽车的方向判断是否有人经过，通过窗户玻璃和门的情况判断房间里是否有人，通过脚步声判断敌人的方向，玩家可以蹲点到最后，也可以冒进在野外拼搏，还可以开着车一路逃亡。

7、题材的刺激度和人性的需要。在和平的社会里，这种赤裸裸的暴力，本身就会足够吸引人。人们无法在现实中体会到战争和原始丛林的残酷，而游戏可以提供这样的类似体验，这就是游戏的本质——通过虚构的空间和时间，假定一套规则，来模拟现实，使得玩家从中获得一种特定的体验。

回答的内容先后顺序没有整理得太好，大家随意看看算了！/_\~~~~~~~~~~~