如何从头设计一个有难度的推箱子游戏关卡？

学好拓扑。

一个箱子推超过3次就会爆炸

两个箱子碰一起就会吸住然后无法推动

三个箱子碰一起就会一起消失

考虑到要尽可能给玩家流畅完整的游戏体验，箱子炸了的时候直接把人炸到门口刷新关卡吧（有难度的解密作为主线本来也没有什么流畅可言了

总之加一些限制要素会一定程度上提升难度。

提升难度的同时加入色情元素（对我说的就是凯瑟琳）会一定程度上能抵消难度带来的挫败感

有难度不是问题，无脑堆元素和计算量就得了呗。真正难的是做出来的关卡让人玩起来觉得好玩，难到变态却没有逻辑性，让人放弃思考开始用穷举法暴力过关，就很无聊了。

好的关卡要让玩家清楚自己需要做什么事，就是所谓的“先让人看到门和锁，然后把钥匙藏起来。”

不过推箱子要做到这点还要加强反馈，传统的解谜反馈太弱了，推了半天发现推错了，从头再来，完全没法从失败中总结教训。相比起来数独填字游戏之类的要舒服很多，谜题拆分开以后，流程里总是有一些正向有意义有帮助的反馈，不断缩小谜题范围，没什么挫败感。

有兴趣可以试一下SE在手机上出的古墓丽影/杀出重围go系列，其实就是复杂版的推箱子，比较里面的官方关卡和玩家自制关卡就可以发现，官方关卡基本都会围绕一个核心谜题来设计，玩家只要琢磨怎么通过这一点就好了。但是玩家自制关卡就很散，没什么逻辑，走到哪算哪

个人感觉，“益智类游戏”最重要的几个点：

1、需要多长时间上手，

2、上手之后距离玩透需要多长的时间，

3、单个关卡中，需要重复多少次可以找到规律并且开始推进？

益智游戏最重要的在于关卡中不断发掘规律，类似某消消乐这种大部分看脸的游戏，益智看起来就显得不那么重要了吧。

作为推箱子游戏，按照原来既定的玩法上看，用户的流程基本满足：

1、站在箱子旁单向推动箱子（基础上手）

2、利用地形绕开、切换推箱子的方向（进阶）

3、推到合适的地方（目标）

4、在失败的时候，不断总结和优化经验，寻找更合理的路径，在下一次操作的时候达到某个阶段的目的。

===

相似的其实数独就是这样，一开始可能只会一些基础简单的排除法，但是通过简单大量的练习，可以做到多种思考模式和排除法并行达到完成困难解题目的。

这个问题缺乏的关键性信息有点多啊。

1，这是一个解谜类的游戏么？还是一个游戏中的一个小游戏？

2，这是一个2D游戏还是3D游戏？

那么我假设这是一款2D揭秘类的游戏。如果是我来设计的话，我会思考几个问题：

1，我为什么要推这个箱子，是作为过关的要素？还是过关手段？还是阻挡敌人的道具？还是开启下一关卡的钥匙？等等

2，我有拿些手段来推这个箱子，我能举起来么？能扔么？能爬上去么？

3，我要应对什么样的难题？有敌人么？有深坑么？有陷阱么？

4，我的胜利条件是什么？失败条件是什么？

5，我是要考验玩家什么？手速？反应时间？逻辑思维？还是其他的什么？

把这些基本的元素想清楚以后再来考虑设计关卡的问题.

定义难度 以及 权衡乐趣与难度

最简单粗暴的方式是增加关卡本身的复杂度，例如把地图做得很大，把箱子数量做得很多。但是这种做法没有什么乐趣，本质上只是在增加玩家的计算量而已。
比较有价值的一种做法是加入额外的玩法机制，即在原有推箱子的基础上加入新的规则体系，然后在这种新的规则体系上衍生出与众不同的有趣关卡。这样做不仅有创意，同时也能优雅地提升难度。
事实上，引入新规则体系的推箱子类游戏有个绝妙的例子——《史蒂芬的香肠卷》（Stephen's Sausage Roll）。其提升难度的方式是把推箱子者的尺寸从1*1增加到1*2，并增加的转身等机制。
这是我近几年玩过的最好的解谜游戏，曾被其精妙的机制和关卡所震撼。文字上的赞誉是苍白无力的，只有亲身去体验才能感受到它的奇妙之处。
附录：奶牛关地址：https://cowlevel.net/game/Stephen_s_Sausage_Roll/
STEAM地址：http://store.steampowered.com/app/353540/Stephens_Sausage_Roll/

找到推箱子第1-第10关，了解推箱子游戏机制和如何设计

然后分析难度是如何递增的

然后以第一关为模板增加难度

http://www.puzzlescript.net/

应该可以找到不少例子。

或者加上高度，做出（伪）3D的

http://www.appinn.com/zoko-a-3d-version-of-sokoban/

https://cowlevel.net/game/Caliper

如果只要原版，那先把原版关卡全通了再考虑设计比较好。