评价一款动作游戏的标准是什么？

所谓的标准也是见仁见智，每个人都不一样。我来说说我的标准也就是让我来做动作游戏的话应该怎样。

抛去游戏的音乐和剧本以及画面只说动作游戏的主要。

1.流畅度：首先游戏要足够流畅，没有流畅的动作其它也就无从谈起了。

2.打击感：我觉得打击感主要从视觉听觉和触觉来获得，打击敌人时敌人的动作反馈丰不丰富，用不同武器时是不是有不一样的动作，打在不同部位音效是否不同，以及手柄的震动反馈是不是也不一样。

3.动作：人物的行走，跑动，跳跃，翻滚，躲避，攻击和技能这些丰富起来游戏才能充实。

4.丰富的敌人：众多的敌人才能把上面的3点体现出来，玩过一些动作游戏除去boss，敌人种类都能用一只手数出来，技能再多我主用一个就能通关，感觉像是玩手游刷图的。

5.适当的解谜：有趣的关卡设计是缓和游戏节奏的好东西，往往解谜都是剧情的转折点。不能一直砍人吧那就成割草了

以上就是我认为好玩的动作游戏应该有的东西，但只用这些来评价一款好玩的动作游戏显然也是不合适的，比如欧美动作游戏的动作显然没有日本做的好，日本的打击感没有欧美的好（只是个人见解），但不代表他们的游戏不好玩。