Q:从《火焰之纹章》《XCOM》《英雄无敌》《高级大战略》多个战棋游戏来看，他们吸引玩家的核心竞争力是什么？
A：要说战棋的竞争力，你要先了解游戏这个大概念的竞争力。游戏提供给人类什么？才能让人类喜欢？ 答案是提供选择和反馈。我们在动作游戏里选择轻拳和重拳，移动和不移动，得到了对手受创程度，和击中未击中的差别反馈，我们在射击游戏里选择往哪个坐标上射击，得到了命中的反馈。 所以战棋在这方面的竞争力就是选择安排与管理资源（棋子和回合的利用）所造成模拟战争和战斗的反馈。 那么战棋独特的核心竞争力呢？ 是策略多样化（因棋子类型的多样化） 和资源管理的反馈，因为战棋是最能实际棋子等单位多样化，又可以精细操作的游戏。这就是它的竞争力。
Q:这种竞争力与其他类型的游戏相比起来，是否独有而无法取代的？如果说会被即时战略类游戏取代的话，其游戏是否能更好地发挥这种娱乐性？
A： 可以一定程度被取代，无法全部被取代，我们来看，动作游戏除了反应以外，还体现了急速策略性（比如你跳我就升龙拳），而三国志那种宏观SLG体现了战略层面的策略性，战棋就是最能完美体现战术层面策略性的。 再说即时战略呢？这个类型太贪了，三个层面，急速，宏观，战术，都要，三个都勉强做到，但都不够完美。
Q:为何目前战棋游戏系列没有想其他游戏类型一样进入良性循环，不断扩大玩家基数，自己能有不断的后续作品？
A：这个叫谈及游戏发展史和游戏市场问题了，自97年之后，游戏发展陷入了一个“电影化”的怪圈，客观的说，这种不知是好是坏，但不管是好是坏，这对战棋游戏都是不利的，它把3A玩家都圈在“电影化”类型的游戏中，而更浅度的玩家，则在快餐化和休闲游戏中，只有硬核与怀旧的这群人才会选择老动作游戏，老战棋游戏。这个市场太小了。战棋是一种低沉浸体验，高互动体验的游戏类型。而电影化这条路是相反的。
Q:战棋类游戏的用户最佳使用情景是什么？在掌机时代的《高级大战略》模式，能否在手游时代再次兴起呢？
A：我想你可能说的是高级大战争，而不是大战略。我对你这个展望持悲观态度，因为手游玩家，整体是轻度玩家市场。而战棋，本质是重度玩家的天下，当然不能说手游不会出现优秀战棋，但是这整个类型是不可能再兴起的。