单论剧情，哪些游戏的剧情让你觉得和优秀的小说、电影比也毫不逊色？的回答 by 世俗骑士

首先回答一下楼主的问题：巫师3、Emily is away、艾迪芬奇的记忆

再聊点本质上的东西：为什么游戏的剧情阐述往往比不上它们（小说等）呢？

因为媒介越复杂，单一艺术元素制作受到的掣肘越多。

比如要表现一段剧情：

游戏要考虑玩法、画面、音效、数值、文案......
电影要考虑画面、音效、文案......
漫画要考虑画面、文案......
小说要考虑文案......

因此要在游戏里实现单纯剧情的阐述，实际上最为困难的。

反观小说，因为掣肘的因素最少，所以剧情可以恣意生长。

能否实现是一回事，实现效果又是另外一回事。

小说阐述剧情虽然最为容易，但是效果比较糟糕。

阅读小说是非常消耗想象力的，晦涩难懂的小说比比皆是。

而游戏的剧情表现能力堪称最强，因为它几乎能让受众感同身受。

OwenTsai 1年前

媒介的所谓“复杂”程度如何定义？和其表现形式有必然联系吗？我们能不能仅仅因为文学的表现形式是文字，就认为文学艺术在对一段剧情的塑造中就仅仅只需要考虑文案呢？我想答案必然是否定的。

就我个人来说，我认为最复杂的艺术形式是舞蹈。同样，这个“复杂”不可被量化，也不好和其他艺术形式进行比较。毕竟游戏和文学都不需要考虑舞台效果和舞者的身高。

退一步讲，就算文学艺术对一段剧情的塑造过程只需要考虑文字这个前提是对的，而游戏除了文字还需要考虑其他要素。但作为艺术的参与者和欣赏者，对两种艺术中文字这一元素的接纳程度必然不同。一个游戏中文本的文学性，按照你的说法，因为其他元素的制约所以品质稍差，即便如此可能大家尚能接受。但一个文学作品中文字稍差，大家的接受程度必然更低，这给予了创作者更大的制约。所以，并不是一种艺术形式需要考虑的元素越少，受限就越少，表达就越简单。这一点决定了文学创作中剧情不能恣意生长，反过来也不能肯定游戏中的叙事是更加困难的。

游戏中的叙事难吗？我认为是难的。但这个难终归是因为我们大多数人不得要领。且不说是不是真正的交互叙事，是不是独到的沉浸体验，哪怕是抽离正规元素，只用戏剧性元素来讲好一个线性的、时间关联的、因果次序故事，对大多数开发者来说都足够困难了。