对于 SLG 或 SRPG 来说，你觉得朝向、夹击、侧击、背击这系列设计有多重要？

有方向的SRPG明显降低了本已经很慢了的游戏节奏，使得每次行动所需要的操作增加、考量的战术细节也相应增加。且通常有方向的SRPG的关卡地图设计的比较小。

几部著名的有方向SRPG，皇家骑士团、FF战略、魔界战记，其游戏节奏与地图大小，相对火纹、机战等都显出明显弱势。

方向带来的更多细节，强化了小部队在战术层面上的细腻感。更类似巷战、接触战的感觉。

无方向的SLG，通常都有宏大的战斗地图，有着长途奔袭、驰骋疆场的畅快感。

指挥的是千军万马。

切换的战斗场景上，也可以看出在用空旷宽远的背景，来表现整体的场面感。

游戏感受上，有方向的SRPG在战场的场面感上是偏弱，挥斥方遒的爽快感也不足。往往是在小场景中的肉搏战，但在战术细腻和战斗系统复杂程度上，却增加了一些别样的趣味。

比如下图...

另类的是三国志的几代作品，场景是宏大的，但也加了部队方向，会减慢节奏么？当然会，但同时也把部队的厚重庞大的体积感表现出来了，你在指挥大部队，而不是灵活的小队。同时又增加了更多战术方面的选择，是个不错的设计，玩游戏时并无不妥的感觉。

而相对三国志，大战略是大场景，却没有方向的选择。因为在大战略中操作的是一个个几辆坦克、几架飞机这样的小队，而非整支部队。三国志中控制的是某将领带领的一整支抽象化的部队，其中可能有前、中、后三军，可能有各种兵种，但这些都被抽象成一个单位了。

方向这东西，细究起来，其实也挺有趣的。