感觉游戏引擎本身就是这样的吧……
归根到底的问题是，既然全都开放，游戏作者提供的是什么呢？如果是一种“导向”，那么可能是更接近社区mod的形态吧；如果是一种“降低门槛”，那么可能更接近专用游戏制作工具比如RPG制作大师和SLG制作大师等等。
总之我觉得，开放本身不应该作为游戏的卖点（至少不应该作为最主要的，比如说，我们提供了XX功能，XX精心设计的关卡，XX有趣的机制，除此之外我们还开放了关卡和mod编辑），它是属于游戏之外的东西。因为世界本身就是开放的，但游戏的价值在于制作者的信息注入。
-
10
-
7阿特拉斯 ，骨灰单机游戏爱好者，游戏制作人。
有一个比《幻》牛逼百倍的东西叫Unity，开放了所有功能给玩家，只要玩家能想到的，都一定能做出来。
所以逃避是没有用的，开放的理念也是有限度的，不然就跟楼上**说的一样，还要制作组干嘛？好的开放游戏应该有一个既定的框架和基础的功能，比如骑砍，虽然限制了玩法，但反而提高了玩家进行mod的热情。像上古卷轴这样的游戏，绝不是通过简单开放资源就能做到今天这一步的。就我所知，上古卷轴：红衣卫士的时候，就有玩家自己修改属性的mod，这就是玩家自定义游戏的初衷，到了上古卷轴：晨风，就开始出现了替换美术资源的Mod，到了湮灭，Hmod已经逐见雏形，有了这二十年的积累，才有了天际的今天。过分的开放，过度的自由，并不是玩家想要的，毕竟他们是玩家，是来玩游戏的。
-
6
-
2Tarqrafi ，只是一个玩家而已
烧瓶斯基Flasky 、 饕餮 赞同emmmmm
- ThePowderToy
- Elona
这俩游戏有人玩过么，个人感觉这种才叫“开放”。
或者更准确的说，TPT那种建造类（围观什么的，别人的世界什么的），Elona那种能做到的交互超多（神界啊，还有奇葩的Exanima之类的）的才能叫“把开放当卖点”
而且开放……虽然什么都是卖点，但是开放到一定程度就在常识中不算作游戏了。
“今天我找到了个贼劲爆的游戏！RPGMAKER！”……大概就是这种感觉
-
2
-
1烧瓶斯基Flasky ，工作让我勤奋
饕餮 赞同心理学角度而言，给予太多选择和可能性反而会让人觉得烦，很困惑而失去参与的动力……所以即使真的出了这样一个和游戏引擎一样的游戏，我也很怀疑会有多少人喜欢……
-
0
-
0Allen菌 ，人傻钱不多
感觉这看上去就是War3的地图编辑器，只是这是一个升级版的地图编辑器，创造故事就是在创造一幅新的地图，里面的人物，故事，技能的的获得，描述，地形位置，模型等等等等。。。
-
0
-
0simone ，懵逼策划
游戏自由度越高，难度越大，合理的自由度才能带来完美的体验，一味的开放这个自由度，就别叫幻了吧……改名《人人都是策划师》
-
登录奶牛关账号即可参与讨论
{{question['follower_count']}} 个玩家关注
相关元素
相关游戏
相关问题
如何将自己从受众群体的角度来思考自己的作品？有没有什么详细的例子？7人关注 3个回答
具有职业设定的游戏中，职业间差异的大小会给游戏设计带来多大影响？15人关注 3个回答
战争游戏是否应该存在血条？27人关注 24个回答
如果不考虑现有团队，《幻》的构想是否真的能做成？
0 条评论