贴上一部生化奇兵编剧肯·列文的演讲视频：（可能类似于题主的思考方向）
https://www.bilibili.com/video/av14228533/?from=search&seid=14923166763161196612
类似于题主所述，这可能是游戏叙事的“开放世界化”的探讨方向。
但我认为，有关游戏叙事的设计，绝不是依靠“开放世界”“线性流程”为基础的设计，只不过，在例如肯·列文给生化奇兵写剧本的时期，是充满线性化游戏的时期，以至于剧本不得不以线性为基础去写，（我非常期待肯·列文的“鬼故事游戏工作室”能带来以开放世界为基础的剧本。）在这样的情形下，我们自然看到的都是这些线性化方向的叙事表现，而现在，塞尔达传说：荒野之息便是一款以“开放世界”为基础去写剧本的游戏，表现形式自然不一样，而除去“开放世界”和“线性流程”的参照，其实还能有更多可以思考的游戏叙事方向，典型的例子是《Braid（时空幻境）》的叙事，它既不是线性化的，更不是开放世界化的，它更像是一款“诗歌类散文式叙事游戏。”
我最近在玩的一款游戏《Rain World（雨世界）》可能就是“开放世界化”基础的游戏，但这款游戏可能也仅仅实现了“开放化”最简单的那一层设计，即“玩家自由探索后经历了不一样的故事流程，就像树状图一样从出发点一步步扩散出独特的行状。”而这样的表现形式，绝不是游戏叙事的最终走向，除去“开放世界”“线性流程”的限制，游戏叙事还有更多可以思考的方向，如同上述的“诗歌类散文式，”也如同《The Stanley Parable（史丹利的寓言）》这样的“半开放半线性式。”我在说废话。