如果未来VR流行，2D独立游戏会不会没人玩了？

不可能的，未来VR不可能流行，如果流行，也是挺远的时代，也不会是这种简单的视觉图像就能做的VR，现在的VR有个显著的缺陷，就是信息失真。虽然它加强了临场感。但是你想想，什么样的游戏需要这种临场感？  那只有，动作，射击，电影类AVG，恐怖题材等等这些，对现场感需求高的才需要，那么问题来了。VR的立体感只是 用左右眼的视觉差造成的，但是人类视觉有很精确的反馈机制和大脑算法的补充机制，比如，你在立体电影和VR游戏中，你实际是估计不了距离感的，而实物是能估计出来的，这是因为，我们看东西，要聚焦视线，通过收缩**瞳孔来调焦距，但是这个收缩**瞳孔的肌肉，由收缩的紧张度，同样会反馈给大脑距离信息。 而VR的图像是没有的，因为你的焦距只会集中在目镜的。

这种信息偏差会造成晕车的一样的感觉，3D游戏就有人晕了，VR只会晕得更厉害。而且，即使不晕，你也无法判断游戏中的距离感，这对动作游戏来说，可是信息的一大来源。

VR基本只适合第一人称游戏，而这一类游戏占的比重实际上非常小，而且是需要大量美术资源的，大厂产品基本都是第三人称的，独立游戏基本都是俯视角，做第三人称的很多都是非真实渲染。steam上VR有3000个，但大多是小团队作品，不是细节缺失就是流程过短。普通3D游戏也是这样，Trine 3代转3D结果至少投资了100万美元还是没做完就很说明问题，Psychonauts 2这种中型作品众筹目标就要300万美元。但小团队做2D游戏是可以达到高质量和长流程的，Hollow Knight只有3个人，Iconoclasts和Timespinner都是个人作品，完成度就很高。
另外就是VR是追求拟真的，但游戏不需要过度追求拟真，只要玩法出色就行，特别是独立游戏更多的是靠创意，这几年的独立游戏能做VR的其实不多，适合做VR的更少，也就Hellblade这种追求情感体验的比较适合，The Witness这种的就没有必要做VR。
最后我觉得VR在中国根本流行不起来，除了价格和缺好游戏之类因素外还有中国城市学生现在近视率80%，而戴眼镜同时戴VR设备体验是极差的。

油画已经那么老了，为什么还是有人画油画？

因为那只是一种表现形式。

2D游戏也一样。

——当然按照目前游戏里3D利用2D做谜题、2D利用3D做反差的尿性，保不准会出现一堆在VR游戏里玩2D的场景。至于为啥要在VR游戏里玩2D？代入感啊！进入虚拟场景玩符合风格的游戏，多炫酷！就像在魔法尖塔里面玩魔法游戏一样。

每一种游戏方式都有其独特的乐趣，所以请放心，2d一直都在

quest2 用户飘过

目前在quest里面用VD,玩各种单机,坐在电影院里面玩的感觉,超级爽

imax 屏幕玩游戏.哈哈哈

VR不是只有游戏,还有全新的沉浸式体验

2D游戏有着自己独特的玩法与特色，可以挖掘出很多令人眼前一亮的点子。而VR也有自己的侧重和特色。所以两者不会形成竞争排挤的局面（这就是大表哥2和赛博朋克2077都出了，传说之下和泰拉瑞亚还被称为神作的原因）

反对一下学生近视率说法，这并不是造成无法普及的原因，已经有大量可以调节度数的机内镜片与兼容眼镜的硬件设计，核心还是帧率不足带来的眩晕感无法让人长时间投入，且vr游戏设计的理论还处于探索期，在交互和叙事上需要有创造性的革新，加上高质量vr的体验成本实在太高，催生了线**验店的大量兴起，基于这以上种种的原因，才导致大部分vr游戏都停留在浅尝而止的小品级别，b社这种有情怀的大厂也只敢那看家作品去试试水，我总体认为现在的vr游戏是处于脱离媒体和资本鼓吹后的退烧期，只要图形技术和移动soc的性能再翻上几倍，vr游戏的普及离我们不会太远，平台层都没建立成空谈内容层的颠覆是没有意义的

假设一下，将来会出现更好的vr技术，甚至到达了头号玩家那种水平，那么我们想想2d独立游戏是否还有人玩呢？抛去可玩性等游戏本身的问题，单单从vr的影响上来看，不可否认的是，2d独立游戏依旧有着很小的存在空间。也许只是夹缝中生存，但它确实是可以生存下来，无论是因为情怀问题、审美疲劳、或是单纯的就是喜欢2d。如果有一天人类可以发展到虚拟世界，人人都在虚拟世界里，那我想也许还有人会在那里面玩着2d游戏，虚拟世界里的2d游戏该怎么叫呢？应该还是2d游戏。

至少照相还没取代绘画。更好的比喻应该是雕塑和绘画吧~

你看现在手机短信不是还有人用么

纯文字类冒险游戏也依旧有受众

事实上 一种游戏类型 很难彻底的消失 更不用说VR游戏现在如此尴尬的局面

说到底 VR也好 2D也罢 都是游戏的一种表现方式 并不是游戏本身

只要游戏足够好玩 就必然会有人被它吸引 而“好玩”则可以体现在方方面面

有趣的是 当下最受独立游戏青睐的风格之一像素风格就是挺OS的一种了（笑）

删除

为什么现在还有那么多像素游戏？
除了成本低以外，玩家是很吃这一套的。
只有科技才会不断翻新，旧的被新的淘汰。因为性能的进步，新的就是比旧的好，比旧的快。
但游戏已经算是一种艺术的表现形式了，表现形式是没有过时这一说的，只要它是能触动人的，总会在某个时间又掀起复古的浪潮。
比如流行，比如画作，比如电影。


打个比方。去年我同时玩了《巫师3》和《Undertale》。
都被称为神作，一个画面细腻真实到爆炸，一个简单地不能再简单了。
但触动我的反而是那些像素点点。

rts死了那么久，还是有人在玩的

个人感觉VR游戏像是一部写实的电影，你体验到的是绝对的真实；而2D游戏，尤其是像素风的那种，更像是一本书，画面上呈现的东西不多，但内容多蕴含在自己的想象和人物对话中，反而更有魅力。所以2d游戏应该不会失宠的吧

每个人都有自己的喜好，就算未来vr流行，但是我认为还是会有人喜欢2d游戏不会去放弃它。

不会 2D游戏有着独特的魅力就任天堂的精灵宝可梦系列 虽然已经出了3DS上的太阳.月亮 而在gba上的蓝宝石 红宝石还是显得日久弥新 大量的原作基础上衍生的改版版本 所以3D游戏 vr游戏并不能阻挡喜欢2D游戏的人 总会有爱2D游戏的

不会，2D游戏有它独有的魅力。2D，3D或VR游戏没有等级高低之分，任何类型的游戏都有喜欢它的人。就像20多年前的FC游戏，用现在的技术来看它们画质很差，音乐简单，然而时到今日仍有人去玩它们。

不同类型的游戏都有不同的受众，2D游戏和VR游戏是不同的形式，展现的是科技进步，而不是游戏上的优胜劣汰。但是对于喜欢体验新鲜类型游戏的玩家来说，可能2D类型的会有些许失宠吧。个人看法，不喜勿喷~

这么打个比方，电子书大行其道的当下，纸质书仍然保留一寸之地。

总之，所有的事务发展是往上的，但这个世界是宽广的，红白机在今天还是拥有其不可替代之处，胶卷摄像机还是被大家喜好一样。

抛开VR快要死在元年的事实不谈，2D游戏依旧足够吸引人，大厂也有把2D游戏的画面3D化的想法。

独立游戏只限制开发规模，小规模开发也能做很厉害的3D游戏和VR游戏呀，反而是小规模的2D游戏很难做得厉害。

游戏总会有人玩，不要因为受众没那么多就觉得没人玩，你看，SC不还活的好好的，甚至出了重制版。

你这么一说 我到想做个vr版的2D独立游戏试试~