quest2 用户飘过
目前在quest里面用VD,玩各种单机,坐在电影院里面玩的感觉,超级爽
imax 屏幕玩游戏.哈哈哈
VR不是只有游戏,还有全新的沉浸式体验
0
架子 ,游戏的盒子,思想的架子
quest2 用户飘过
目前在quest里面用VD,玩各种单机,坐在电影院里面玩的感觉,超级爽
imax 屏幕玩游戏.哈哈哈
VR不是只有游戏,还有全新的沉浸式体验
0
想入正的学生狗 ,入正没钱呜呜呜~
2D游戏有着自己独特的玩法与特色,可以挖掘出很多令人眼前一亮的点子。而VR也有自己的侧重和特色。所以两者不会形成竞争排挤的局面(这就是大表哥2和赛博朋克2077都出了,传说之下和泰拉瑞亚还被称为神作的原因)
0
奇点游侠 ,玩俗品雅
反对一下学生近视率说法,这并不是造成无法普及的原因,已经有大量可以调节度数的机内镜片与兼容眼镜的硬件设计,核心还是帧率不足带来的眩晕感无法让人长时间投入,且vr游戏设计的理论还处于探索期,在交互和叙事上需要有创造性的革新,加上高质量vr的体验成本实在太高,催生了线**验店的大量兴起,基于这以上种种的原因,才导致大部分vr游戏都停留在浅尝而止的小品级别,b社这种有情怀的大厂也只敢那看家作品去试试水,我总体认为现在的vr游戏是处于脱离媒体和资本鼓吹后的退烧期,只要图形技术和移动soc的性能再翻上几倍,vr游戏的普及离我们不会太远,平台层都没建立成空谈内容层的颠覆是没有意义的
2
weiyun ,平台解谜和RPG爱好者
0
辉默 ,默默不语
假设一下,将来会出现更好的vr技术,甚至到达了头号玩家那种水平,那么我们想想2d独立游戏是否还有人玩呢?抛去可玩性等游戏本身的问题,单单从vr的影响上来看,不可否认的是,2d独立游戏依旧有着很小的存在空间。也许只是夹缝中生存,但它确实是可以生存下来,无论是因为情怀问题、审美疲劳、或是单纯的就是喜欢2d。如果有一天人类可以发展到虚拟世界,人人都在虚拟世界里,那我想也许还有人会在那里面玩着2d游戏,虚拟世界里的2d游戏该怎么叫呢?应该还是2d游戏。
0
1
0
目标是TD的DK ,noobplayer
你看现在手机短信不是还有人用么
纯文字类冒险游戏也依旧有受众
事实上 一种游戏类型 很难彻底的消失 更不用说VR游戏现在如此尴尬的局面
说到底 VR也好 2D也罢 都是游戏的一种表现方式 并不是游戏本身
只要游戏足够好玩 就必然会有人被它吸引 而“好玩”则可以体现在方方面面
有趣的是 当下最受独立游戏青睐的风格之一像素风格就是挺OS的一种了(笑)
5
柔王丸 ,力拔山兮气盖世,时不利兮游不驰
不可能的,未来VR不可能流行,如果流行,也是挺远的时代,也不会是这种简单的视觉图像就能做的VR,现在的VR有个显著的缺陷,就是信息失真。虽然它加强了临场感。但是你想想,什么样的游戏需要这种临场感? 那只有,动作,射击,电影类AVG,恐怖题材等等这些,对现场感需求高的才需要,那么问题来了。VR的立体感只是 用左右眼的视觉差造成的,但是人类视觉有很精确的反馈机制和大脑算法的补充机制,比如,你在立体电影和VR游戏中,你实际是估计不了距离感的,而实物是能估计出来的,这是因为,我们看东西,要聚焦视线,通过收缩**瞳孔来调焦距,但是这个收缩**瞳孔的肌肉,由收缩的紧张度,同样会反馈给大脑距离信息。 而VR的图像是没有的,因为你的焦距只会集中在目镜的。
这种信息偏差会造成晕车的一样的感觉,3D游戏就有人晕了,VR只会晕得更厉害。而且,即使不晕,你也无法判断游戏中的距离感,这对动作游戏来说,可是信息的一大来源。
0
0
高桥三宅一生 ,任饭一枚,希望找到玩游戏的初心
为什么现在还有那么多像素游戏?
除了成本低以外,玩家是很吃这一套的。
只有科技才会不断翻新,旧的被新的淘汰。因为性能的进步,新的就是比旧的好,比旧的快。
但游戏已经算是一种艺术的表现形式了,表现形式是没有过时这一说的,只要它是能触动人的,总会在某个时间又掀起复古的浪潮。
比如流行,比如画作,比如电影。
打个比方。去年我同时玩了《巫师3》和《Undertale》。
都被称为神作,一个画面细腻真实到爆炸,一个简单地不能再简单了。
但触动我的反而是那些像素点点。
0
0
西伯利亚狗 ,一个普通游戏玩家
个人感觉VR游戏像是一部写实的电影,你体验到的是绝对的真实;而2D游戏,尤其是像素风的那种,更像是一本书,画面上呈现的东西不多,但内容多蕴含在自己的想象和人物对话中,反而更有魅力。所以2d游戏应该不会失宠的吧
0
0
柒友 ,柒友大哥哥爱你哟
不会 2D游戏有着独特的魅力就任天堂的精灵宝可梦系列 虽然已经出了3DS上的太阳.月亮 而在gba上的蓝宝石 红宝石还是显得日久弥新 大量的原作基础上衍生的改版版本 所以3D游戏 vr游戏并不能阻挡喜欢2D游戏的人 总会有爱2D游戏的
1
0
CCdoge ,爱游戏的狗子
不会,2D游戏有它独有的魅力。2D,3D或VR游戏没有等级高低之分,任何类型的游戏都有喜欢它的人。就像20多年前的FC游戏,用现在的技术来看它们画质很差,音乐简单,然而时到今日仍有人去玩它们。
0
迷津 ,朋友圈中的游戏发起者
不同类型的游戏都有不同的受众,2D游戏和VR游戏是不同的形式,展现的是科技进步,而不是游戏上的优胜劣汰。但是对于喜欢体验新鲜类型游戏的玩家来说,可能2D类型的会有些许失宠吧。个人看法,不喜勿喷~
0
萌萌哒瑞 ,Want Know More
这么打个比方,电子书大行其道的当下,纸质书仍然保留一寸之地。
总之,所有的事务发展是往上的,但这个世界是宽广的,红白机在今天还是拥有其不可替代之处,胶卷摄像机还是被大家喜好一样。
0
龙骑士无面者 ,现在是菜鸟工程师,渴望成为专业模型玩家
抛开VR快要死在元年的事实不谈,2D游戏依旧足够吸引人,大厂也有把2D游戏的画面3D化的想法。
独立游戏只限制开发规模,小规模开发也能做很厉害的3D游戏和VR游戏呀,反而是小规模的2D游戏很难做得厉害。
游戏总会有人玩,不要因为受众没那么多就觉得没人玩,你看,SC不还活的好好的,甚至出了重制版。
0
7
Doom Liang ,我被折叠的回答,都是精华
发布于 2017-08-28 16:54:20 0 条评论
{{question['follower_count']}} 个玩家关注
相关元素
相关问题
“独立游戏”的概念是否已被玩坏?17人关注 5个回答
你看好 VR 设备的未来吗?15人关注 8个回答
2016 年的 Chinajoy 有哪些大新闻?6人关注 2个回答
如果未来VR流行,2D独立游戏会不会没人玩了?
0 条评论