在各种类型的游戏中，有哪些AI设计技巧能避免玩家觉得AI太蠢？

一直在做AI这方面的设计工作，个人总结下来一套AI系统至少要有两个层面：
1. 动作层。比如说敌人要能跑能跳。

2. 决策层。要有一个Brain来决定什么时候需要下命令让敌人去跑去跳。

再往上还可以有群体决策，来决定复数敌人的整体行动和配合。

要想使AI看起来不蠢，至少动作层需要过关，否则再好的戏也出不来。如果是比较大型的游戏，这本身就已经很复杂了，比如说如何跑到一个精确的位置，动作之间如何过渡，要不要加一些转向辅助等等。就不展开说了。

题主主要关心的还是决策层。假定已经有了一个够用的动作层，可以实现大部分的目标，如何使玩家觉得AI不蠢呢？

细分这个问题，首先，是要“玩家”觉得不蠢。毕竟我们应该最明白，游戏里的AI从根本上是要为玩家服务的，而不是像AlphaGo一样造出来挑战人类极限的。所以我们并不需要做一个真正“聪明”的AI（其实也做不到），AI的行为应该符合我们的常识，而不是寻找最优的解法。这个应该是AI的上限。

然后是这个下限：“蠢”，在玩家眼里怎么样才算不蠢？相比现实世界，玩家对AI的某些行为有多大的容忍度？从最基本的行为层面上来看，需要这么几点：

1. 对于玩家的行为，敌人要作出反应。比如被子弹打中后，敌人要知道躲，不能傻站着。

2. 反应速度。太快了显得假，太慢了就显得蠢。

3. 反应的多样性和决策。比如被打中后，敌人是找掩体还是打开护盾，还是发出警告呼唤伙伴等等。
4. 一些自发的行为。比如巡逻时的路径和观察模式。

5. AI的行为，需要给玩家留下对策的空间。建立一个玩家行动->AI针对->玩家再针对的循环。

总结下来，玩家和AI之间，应该是一个博弈的关系，而不是一方对另一方的碾压。

以上的设计要点，在不同类型的游戏中有不同的体现和侧重。比如FPS游戏中，动作层面上的被子弹击中的反应其实特别重要，是要优先于受创后的行为的。其实就是玩家更需要在开枪击中敌人后，可以立即得到反馈。再比如体育类游戏中，就更需要团队层面上的AI配合。

而且在同一个游戏中，还要针对各种敌人建立尽量明显的AI差异，使玩家可以找到对不同敌人的不同对策。

即使对同一个敌人，最好也要建立多个“玩家行动->AI针对->玩家再针对”的循环。用来避免单调，配合玩家的成长以及游戏的难度曲线。

• 根据你想营造的情感体验情景设计对应的AI（这个一定要想明白）
  • 危机四伏：捅**，打不过会逃跑并把你引入陷阱的怪
  • 割草无双：正面肛，僵硬耿直
  • 阴险毒辣：You jump 我就 ↓+HP. Okay？
• 合理结合游戏机制、场景环境元素
  • 机关（教学引导、用低成本做出高智能的用户体验）
  • 机制（盾反脚踢、屎块背刺）
• 增加NPC之间的互动、耦合性
  • 杀手大光头
  • 盟军肛死队
  • 张小明举盾抗压，王二嘎盾后搓火球

非专业人士，作为一个普通玩家，我是认为想展示AI的话可以从怪物设计本身和场景下手。举个例子，塞尔达你把骷髅兵的头扔出去，它会拿回自己的头再来打你。那同样的可以设计一种水属性的怪，假设玩家有能让怪物持续燃烧的技能，并且玩家将这个技能丢向了这个怪，那这种怪会喷水清楚自己身上的火，这就显得聪明了一点，并不是单纯清除debuff，而是利用自己的特性为自己服务，只有它能做到。黑魂的怪会喝血也是一样，当玩家发现怪物会做了无脑对着自己砍以外的事，就会觉得这AI有点东西。至于场景，就是怪物会和场景活动，例如旁边有个大石头，怪物会扔过来砸你，如果怪物旁边有个洞穴里有同伴，怪物在半血以下就会去喊同伴来帮忙打你，或者是黑魂那种惯用的套路，会逃跑，把你引入其他怪物埋伏的地方，魂二的马雷达就是这方面玩到极致的角色。

    在客观条件没有大突破（更先进的人工智能得到应用、硬件水平大幅提高等）的前提下，我认为一味地通过算法让AI提高“智商”并不是很好地办法。

    AI设计的出发点还是优化玩家的游戏体验，即使玩家的某些操作让AI做出了蠢事，但如果这件“蠢事”让玩家获得了好的体验，那就是没啥问题的设计。比如《黑魂3》里的新人杀手“太刀哥”，有一种邪道打法：玩家站在悬崖边的特定位置时，太刀哥攻击玩家会冲下悬崖摔死。相反的，如果一个看起来很“聪明”的AI，在某些情况下做出了让玩家体验很差的蠢事，哪么只有一件，玩家也会觉得很糟糕。  

    所以让一个总体上依然傻傻的AI，偶尔做出一个让人眼前一亮的聪明行为，可以更有性价比地改善玩家对AI智商的印象。这也更符合题目里“设计技巧”的含义。

发布前手贱点到别的页面去了，后面的内容居然没自动保存上。难受……

  我总结了以下几点“设计技巧”或者说“设计方式”，主要针对解密类游戏：

1. 把AI当成机关设计。我认为从游戏性角度看，关卡中一个会跑会打的AI单位和场景里的开关、传送门这类机关并没有本质的区别，无非是AI单位的行动规则更加复杂，以及击败后会有奖励之类的。我们可以在关卡里用飞行的齿轮机关代替来回行走攻击的怪物，也意味着我们可以设计一个怪物来代替开关和传送门。关键是AI的行为要像机关一样有规律可循，比如《小小盗贼》中的守卫，会在转身前敲三下地板，就好像一些按下按钮延时关闭的机关，会在时间结束前做出提示一样。哪怕是设计一个“无头苍蝇”，“沿着随机路径移动”也是他的规律。
2. 让AI的反应符合直觉。一般情况下，最好让玩家看到AI就明白他是干嘛，除了靠美术动画解决之外，设计上也有一些技巧。不要让玩家对AI做出的反应产生不必要的期待，比如AI会对玩家的A行为作出a反应，那么玩家自然会认为AI也会对自己的B行为作出b反应，结果却不能……具体就不举例了，懂的自然懂。所谓期待越高，失望越大，这种落差会放大玩家对AI的坏印象。
3. 制造惊喜。能够做好前两点，AI应该就显得没那么蠢了，而做好了这一点，可以让AI给玩家留下深刻印象，哪怕前两点做得不够完美。我认为能够让AI具有个性的并不是先进的算法，至少现在不行。因为当下最先进的人工智能也依然没能模拟出人情味。让AI具备个性，需要人为地给AI的行为规则添加特例，但切记这种特例是有益于玩家的游戏体验的，否则就不是制造惊喜，而是画蛇添足，制造惊吓了。
4. 如果AI设计得缺陷或者BUG并不影响游戏体验，甚至能优化游戏体验，那就没有必要修正​​​​。

        我不是一个游戏工作者，只是一个玩家，所以以下内容我不确定是否能切实的实现。

        首先，我们要明确一个问题：为什么玩家会觉得AI蠢，这个蠢究竟体现在哪里?

        很显然，当我们玩家评价一个AI蠢的时候，参照的对象一定是“不蠢”的东西，比如人，比如更加优秀的AI。在这里我们仅讨论和人对比的情况，以及设计目的对玩家对AI期待的影响。

        我们先来讨论敌人类的AI，这种比较常见——比如CS中的ROBOT，比如MOBA中的人机，再比如DEAD CELLS（以下简写DC）中的小怪。以上三种是三种不同的敌人AI，他们的表现不同，但是都不会让人觉得蠢。相比MOBA的人机以及CS的ROBOT，DC中的小怪行为十分单一，但是我，以及我所知道的其他玩家从未有过“这些怪物好蠢啊”的想法，因为，这些怪物的设计目的就应该是这样的——让我们杀，或者杀死我们。我们从未想要要把他们和“聪明”联系起来。

        但是CS的AI不同。CS的AI的目的虽然也是被我们杀或者杀死我们，但是它要提供的不是一种单方面的可以用智慧和操作碾压的对手，而是可以与我们对等竞技的对象。也就是说，人对这种AI的认识就是，它应该和我一样——甚至比我更厉害。所以，如果CS中的AI也与DC中一样行为模式单一，就会被别人认为蠢。对于这种AI而言，前面不沉之默已经有了详细的叙述——群体策略之类的。（仰望AI大佬）

        MOBA中的AI其实和CS同属和玩家对等的AI，但是略有不同——对于这种AI来说，想要让人觉得不蠢，实力其实不是最关键的——关键是要“不蠢”。也就是，不会做出人明显不会做的事情——比如残血没治疗没闪现没无敌没队友越塔，比如不会没视野瞎进草丛=-=

        所以说，根据设计目的的不同，玩家会对不同种类的AI产生不同的心理预期。关键不是AI有多优秀，而是AI表现是否符合他们的定位。

        然后是路人类AI。这种AI其实=-=我感觉玩家并不会特别的觉得他们蠢，哪怕他们只会重复一句话，哪怕他们可以无限次的回答你的同一个问题——反而，如果对话不能反复进行，玩家反而会觉得很讨厌。不过为了提高难度或许确实可以这么做2333333。其实作为路人而言，我觉得老滚5的路人那样已经足够了。

        【托腮】随便瞎说，仅供参考（或许连参考价值都没有23333）。

感觉从大道上面说来很多，但是从术上来说，AI就是拆分成无数个线性的选择逻辑项，当你拆分的越细那么AI就不会显得很蠢，所以一个就是你要能拆分关键选项，如体重，太胖移动慢，太瘦移动快这些，其次另一个就是有耐心把所有选择项再细分模仿玩家真实行为，所以AI的智能不仅仅是简单的代码，而是复杂的线性选择逻辑

记得玩黑魂时碰见的会翻滚会磨刀会喝尿素瓶的怪给我一种ai很高的感觉 0.0

我有一个特别蠢的想法，让怪物根据世界升级（攻击类）：

1，数值成长，（根据玩家统计数据），现在有，不用说了。

2，自主学习，根据玩家对自己进行的攻击，自己失败后，统计玩家操作数据（包括识别职业，按级所获技能），存储玩家套路，预防套路。自行组合攻击方式，验证成功效率（得让怪物有足够量的行为，并且行为不是一上来就有，是会逐步解锁）。

3，以上都是废话。

我觉得避免玩家觉得AI太蠢是看玩家对NPC做了什么事，而NPC给玩家是啥反应。这样反应可以提升玩家对这款游戏的趣味性，反之就是觉得AI很蠢