游戏并非是一直倾向于写实画风， 但游戏大体上，会一程度（战比还不低）倾向于写实。而且游戏画风对现实的似真程度，有着不同的临界点， 简单说，画风写实，会大大降低 玩家的“辩识成本”
其实FC的画质，已经能突破最基础的一个临界点了，比早年ACSII码，和符号码的游戏要强了不知道多少倍，这个问题是我在尝试了《末日商旅》（好象是叫这个名字）却玩不下去时感悟到的， 它用字符来代替画面，我辨识的成本太高了，无法一目了解， 同样，《矮人要塞>如果能达到《环世界》的画面，那么受众数量肯定呈几何倍的增加。
这和 文学与影视的区别不同，文学和影视是各有千秋，文学没有那么容易认知和辨识，但留下更好的想象空间。
游戏则不是这样，游戏需要大量的交互，没有那么富余的脑力去用于发挥想象 。
然而 如果画质真实度达到临界点后，对画质的要求其实是直线下降的，但这仅是从游戏性，可玩性上来说的，商业性上则不是这样。当游戏作品本身可以用来展示，用来做广告时，没有摸到游戏的人，同样需要辩识度的低成本来判断游戏制作的精良程度，所以3A游戏就非常倾向于更精美的写实化。因为3A游戏对销售周期的要求很高，不象独立游戏可以慢慢卖，积累口碑。