Rougelike 游戏都需要些什么元素？或者说怎样的游戏叫做 Rougelike 游戏？

对我个人来说满足下面4条才能算是roguelike：

1.Hardcore模式

2.随机游戏内容：地图，敌人，道具装备，任务等等

3.玩家的资源有限，即不存在可以让你无限刷怪，或者无限获取游戏内的某种资源的情况

4.回合制，方格制的角色扮演游戏

现在很多游戏会借鉴一部分roguelike的特点，这些游戏里有些可能会自称roguelite，roguelike like之类的。对于玩家来说纠结于分类其实没什么意义，喜欢玩就好。

当然，如果你对roguelike感兴趣是指五大roguelike之类的，那就没必要着眼于你提到的这些游戏了，上roguebasin看了看，新鲜血液还是很多的：

除了你提到的这些，动作类的《Lost Castle》，生存类的《饥荒》，射击类的《以撒的结合》，角色扮演类的《elona》在我看来也都算是roguelike,或者准确一点，大概应该叫roguelite。

roguelike指的就是像《rogue》一样的游戏，这款游戏是什么以及roguelike一般有什么特点在百度百科上就可以查到,如果要严格说的话，应该只有符合所有特点的才能够叫roguelike。

而在我看来，这些特点中，最为核心的一项就是地图是随机生成的，你可以认为只要地图随机生成的游戏都可以视作roguelike（现在好像一般把这种广义一点的称为roguelite），正是因为地图随机生成，这类游戏的画面通常较为简单（比如像素风漫画风），比起剧情更重视丰富的游戏元素，为了延长游戏时间与增加挑战性往往进程不可逆死亡即删档，但往往又有一些奖励来给玩家动力，总的来说追求丰富的体验与刷刷刷的快感。

所以虽然roguelike的核心在于随机地图，但评判一个roguelike游戏是否优秀则往往看的是是否有足够好的丰富的游戏元素。

对于我来说，类rogue可以总结为一句话——永远不会体验到两次一模一样的游戏流程。
一般来说大多是玩家即使通关后也会重复地去玩类rogue游戏。随机性是促使玩家不断地点下重新开始最关键的因素。至于能循环多久，就要看这游戏自身的长度和宽度了。

本回答中例子来自Nethack（原因是其他Roguelike玩得不好，虽然Nethack玩得也不好。。。
——————————————————
Roguelike特性
1 重复性
2 随机性
2 复杂性
4 Hack & Slash & Loot
5 预测与计算
6 回合制
7 永久死亡


1 重复性
——————————————————
可理解为"有重玩价值"和"有重复内容"。它建立在随机性与复杂性之上。重复内容就是游戏中不变的东西。比如你在nethack里几乎每次都要去地精矿洞摸Luckstone:)
——————————————————
2 随机性
两个方面：世界随机，角色随机。世界的随机是指世界构造、怪物与物品生成随机，每次物品的生成也是随机的。角色随机是指角色属性随机。比如有的游戏生成出来就是个身体薄弱的法师，而有的则是肌肉脑战士。物品随机是指每次生成的，长的一样的，效果也可能不一样，意味着每次都要鉴定一下那拿到的物品的状态。
——————————————————
3 复杂性
通常Roguelike的重复性建立在随机性和复杂性之上的。复杂性就好像人际关系一样，物品与物品间有各种互动，怪物与物品之间有各种互动——确切的说，应该是属性与属性的互动。比如人类守序女武神把长剑泡在泉水之中，会得到防锈的圣剑（对就是Excalibur）

属性互动不仅体现在物品上，战斗中也有所体现。比如当你打不过怪物时，在地上刻个Elbereth，并在上面放物体，会把大多数和你打的怪物吓跑。再比如名为Sting的精灵匕首会在受人接近的时候泛蓝光。

这些属性的互动，配合随机的世界生成，经常让人有意想不到的发现（或是操作，比如一个弱鸡地精踩了一脚变形陷阱出来一个上古巫妖），使得游戏性大大提升。因此（至少是Nethack当中）部分Roguelike中，Spoiler是令人难以容忍的，因为这样会破坏游戏体验。
——————————————————
4 Hack & Slash & Loot
这个很好理解，源自DnD当中的一类跑团方式——踢门团。踢门团意为注重战斗而不特别注重剧情的一类跑团方式。这种跑团方式应为Roguelike的前身。

Hack，代表的是探索；Slash代表的是战斗；而loot就是摸装备。这三个是Roguelike的核心。即使是Roguelite也不例外，对地图的小心翼翼的探索，对怪物一阵猛砍，以及打开在怪物堆深处的宝箱时的喜悦。这些都穿插在Roguelike的游戏体验当中。
——————————————————
5 预测与计算
预测与计算的效果会基于玩家对游戏的理解度而有所不同。当玩家在Hack & Slash &Loot时，对于现状的分析，决定了他游戏的走向。比如有的玩家掀了个箱子，触发陷阱把自己炸个半死；而有的玩家先把箱子上的锁踢烂，即使箱子坏了也不怕，因为这样不会触发陷阱。这是预测，而计算更为简单：你算着自己的蓝条够不够发出一发火球术，以及这一发下去自己会不会把自己炸死等等。当你极限反杀时，你便能体会到游戏的计算之妙。预测与计算是我认为与Hack & Slash Loot 同等重要的。
———————————————————
6 回合制
回合制代表着你能在某一点上一直思考，直到你想清楚如何去做为止。它强化了预测与计算部分。值得一提的是，现在大多数的Roguelite舍弃了回合制，我只能说有利也有弊。利在于节奏变快，会有操作感，而弊在于减少了预测与计算的时间，更多地强调操作而非思考。
———————————————————
7 永久死亡与即时存档
永久死亡让你有动力开新档（雾）。永久死亡告诉你错误一旦犯下就不能回避.即时存档能让你随时进行，随时思考，随时退出。


总结就是：Roguelike的重点在于Hack&Slash&loot，计算与预测，以及游戏的复杂度。（回合制是基础

当然如果你问的是Roguelite的话，把回合制去掉，改一改游戏的重心就行

一：一定的固定元素+大量的随机元素

参考以撒中的人物属性及关卡数量和地图生成怪物生成道具获取

参考饥荒中的人物特色与地图生成怪物分布

过于纯随机会导致玩家在技术方掌控能力缺乏信心，roguelike类玩家通关一大成就感就是和别人相同起点却不同结局。

二：海量的可随机内容

参考以撒的饰品、道具池以及道具之间可产生的关联

还是那样一个例子

三个数字，只有九种组合

四个数字，却有了十六种组合方式

1+1有时候真的不会等于2

这也让玩家非常难以体验到类似的流程

三：不可即时存档制

永久死亡是大部分roguelike的显著特点

为了优化玩家快速进入新的一轮折磨的速度

也避免玩家能在同一地点反复进行探索最后变成背板式线性游戏

最主要的一点就是一部分固定元素加上大部分随即元素组成的游戏，基本上就可以把它归类为类roguelike游戏了。

但是这只是类roguelike游戏，并不是纯正的roguelike游戏。同时借用上面那位回答者@二叔‍ 的回答（他回答里的这句话我非常赞同）

“一个roguelike游戏里，你永远不会体验到两次一模一样的死亡（失败）方式。”

这就是roguelike游戏最真实的体验。

roguelike的核心就是：

1. 随机生成的地图

2. 死亡是永久死亡（往往不能自由存档）

3. 玩家对随机出来的东西是正面还是负面影响并没有选择权，强调在不可控的恶劣环境下（来自世界的无尽恶意）以有限的资源最大化自己的生存空间

4. 游戏的难度很高，上手曲线比较陡峭。新上手的玩家可能要先搞砸个十几次再说（一些roguelike游戏，比如五大，甚至300小时才叫入门）

此外，奇幻背景，地牢，走格子，回合制等只是固有印象。

部分符合以上1-4点的，尤其是上手比较容易的，叫做roguelite。包括《饥荒》、《FTL》等。