关于同类型游戏手游与端游之间设定的把控？

1. 首先平台不同必然会在操作上有所差异，PC的键鼠操作，天生就有精度优势，手机上由于是触控屏幕操作在操作的确认感上有所不足，频繁操作下精度难以保证，必然造成妥协。

2. 玩家群体需求不同，PC上的LOL和DOTA都是相面竞技玩家算是核心中的核心，高操作成本不会影响这些玩家的游戏体验，甚至可能增加这类玩家的游戏体验。而手机用户多数是非硬核玩家必然要降低门槛来增加玩家群体数目。

这个问题不应当局限于LOL和王者荣耀之间。恕我直言，这两个游戏在我的认知中远远达不到优秀的程度。

接下来回答问题。

主机/PC玩家在屏幕前坐着消磨的时间一般是3个小时左右，而在手机前玩游戏的平均时长一般只有30分钟。

基于这一点，我会把所有操作简化，所有内容简化，不做故事性强的游戏，简化到玩家只利用碎片时间就可以收获良好的游戏体验。这种游戏应当是允许玩家在上班的地铁上玩两局，老板查岗走后玩两局，等公交车的时候玩两局的游戏。如果把手游设置成动辄个把小时的话，那么根本不会有玩家喜欢去玩——即使这个游戏十分优秀，玩家也会受限于自己的时间、手机的电量、手机的散热等客观问题，每次只完成相当小部分的游戏进程，下一次，玩家甚至会遗忘剧情和各人物之间的关系。

因此，大家在手机上玩到的游戏，要么是竞技类（王者荣耀），要么是休闲类（消消乐之类的），要么是玩法核心类（纪念碑谷）。其他的故事性较强的游戏也有，但并不多见，大都也是从主机和PC移植的（行尸走肉）。

我觉得题主一概而论了

不吐槽王者荣耀的玩家，跟玩英雄联盟的玩家，说不定根本不是同一拨人，所以他们压根不在乎英雄联盟的ADC长什么样，只知道王者荣耀的ADC轻松愉快拿人头

两个游戏的面向群众应该是有所差异的，所以才不至于有激烈的冲突，题主列的其他例子应该也是这般道理

至于如果面向对象都在差不多水平层面，那就看LOLer和DOTAer是如何互怼的吧2333

首先还是要让玩家上手啊