这个事件，最应该背锅的就是steam的评价机制。 当然这个垃圾评价机制造成的问题远不止这一个。
一个游戏，如果剧情，人物（NPC） 打动了玩家，即使是让玩家体验到了负面情绪，比如悲伤，失落，遗憾，那它在这方面都是成功的（机制给玩家负面体验是另一回事） 它吸引了玩家投入情绪，这是制作的成功。
然而这种成功却因为steam的评价机制带来了失败的影响。大部分人不能正确应对负面情绪，而体验和接受世界，故事的不完美就是一个心理成熟的过程，然而要是给了有负面情绪的人一定的掌控权，他一定会坏事。
就好象一个类暗黑的ARPG，设计出的旋风斩技能玩家认为应该吸附怪物，而设计者做出来弹开怪物，所以玩家给打了差评，理由就是，你没按照我想的方式来。
所以，一个合理的评价机制应该是，至少给出 画面，音乐，剧情，玩法，创新，等多维度的评分，在后面可填写修改意见。