为什么很多想法越到后来相似感就越强，总是逃不出其他游戏的影子呢？

人类不可能想象从未见过的东西。 当然纯高等物理学中的概念可能是例外。

你想象出来的东西，要么是参照过别人的设计，玩法，可能自己都不知道，要么是从现实事件，逻辑中感悟出来，可能别人早就感悟了出来。

电子游戏也有五十年历史了，人才济济，反倒是硬件机能限制了人的想象力。现在你摸到任何一部大作，经典作品，其元素很少有完全原创的。当然，并不一定是有意借鉴，也可能是“英雄所见略同” 好玩的东西反复被重新发现和制作出来。

一种可能性，不一定对，你在增加深度的时候，由于没有可以实际交互的原型，不自觉根据经验的还是往原来那套设计逻辑上靠

大部分游戏的创新在于元素的组合方式，早就过了如何完全创造一个全新元素的时代，除非硬件提供的空间允许。

很多电影也是一样的基本矛盾和剧情逻辑，人类的叙事一直如此

1. 很多时候，这个确实说明好的点子都被做出来了

2. 你在做设计的时候不自觉地向现有的、自己熟悉或者喜欢的游戏上靠，因为你觉得这样才好玩，所以在结果上导致相似

说点我自己的看法吧~

可能现阶段，你对游戏“好玩”的想法，大部分来自已有游戏，比如【四个选项卡，暴力，谈判，法术，道具，目的是多用几种办法去解决相同事件】这种设定很多桌游都会有，RPG也同样借鉴了这样的选项形式的（巫师也能算卡牌游戏吧。。）。而小队组成、事件选择等这些设定也同样，出现在很多不同的游戏中。

我觉得首先，应该是摒弃类似的自我怀疑，任何巨人也都是从借鉴开始的，现有的设计逻辑、玩法也都是慢慢发展而来，先有个雏形，才能打好基础慢慢发展出自己的特色和亮点。

然后，已有的基础元素的搭配组合，重新混搭，或是对某一部分的深化或简化，都是可以带来不一样的体验的，还有就是，即便是硬核游戏，也不是说基础元素越多就一定越好。

最后，说了这么多，还是希望楼主做的设计越来越好~慢慢走出影子，自己成为集大成者。

个人看法：

一个人的灵感来源与其接触过的东西是密不可分的，所以说灵感都有现实存在为依托的（不一定是游戏，也有很多其他媒介）。而且人们很难凭空想象出完全不存在的东西，一般都是通过已知的东西进行类比推理，才能得到。

题主想到的灵感，自然也是有所现实依存，只有再经过具体的（刻意的）修改，就会与其他游戏有所区别。

个人感觉有点像二维，三维和四维之间的关系。

我们无法直接想象出四维，但是可以通过，二维和三维之间的关系类比出四维空间的一些性质。

我可能理解你的意思了，如果能直接做出来再慢慢修改要好一些是吧，我会试试的，感谢你的回复