你会因为一款游戏让你觉得恶意 / 痛苦 / 黑暗 / 致郁而差评吗？

    在说游戏会不会让我因为感觉黑暗致郁而差评之前，先来看看这款作为导火索的游戏吧。我觉得这个问题我还是多少有一点发言权的，因为我估计是牛关唯一一个把《我的可爱女儿》打出全成就还写了指南的人。

    首先，很多人都在强调杀人偶不是出于自己的本意，是没有选择余地的。这一点严格来说是不正确的，因为在新手引导要求你杀第一个人偶的时候，你可以打开人偶面板并放置10分钟，随后游戏会进入一个隐藏结局。这个结局下，“浮士德不忍心杀死自己创造的人偶”，是与游戏的后续内容及其它结局大相径庭的。

    而达成这个结局的方法并非放置一种，我第一次达成的方法是通过不断点击献祭并取消，总共点击了大概500多次触发了这个结局。看看讨论版中，还有人是通过点击树对话了几百次触发的结局，总之触发方法不一。游戏这部分设计的理念是，只有你下定决心反抗并努力尝试了，就可以和你的本意一样不用杀人偶。

    所以，“选择”是存在的，只不过大多数人根本就没有足够的信念、耐心和那么大的反抗意识，并不是“游戏让我这么做可是我下不去手，我先去洗个澡再来决定要不要做”，也不是“一定有别的办法可以避免这一切，我要点个500下去努力尝试”，而是遵从了教程杀了人之后，再反过来批评游戏太黑暗致郁。固然教程的强制引导为玩家带来了必须遵从的心理错觉，但如果连尝试都不肯又何来选择呢，并不是所有的选择都可以一键决定，一键反馈。

    其次，来说说《我的可爱女儿》的设定吧。首先，毫无疑问的一点是，这个设定非常不讨喜。人体炼成，可以接受；复活女儿，可以接受；用人体炼成来复活女儿，可以接受；为了获取灵魂值要杀人，难以接受；杀人要杀自己创造的人，难以接受；而且杀的还是视自己为父亲一样的人偶，就更难以接受了。那为什么不像某些玩家说的那样，做成人偶达到10级之时获得灵魂，或是10级人偶自动寿终圆寂呢？这你得去问开发者，他们本身要营造的就是这种假女儿和真女儿之间的矛盾感，也确实是“为了黑暗致郁而黑暗致郁，不是有什么必做不可的理由”。不过这个游戏遭到玩家这么大的情感抵触确实是在我意料之外，同样是有黑暗致郁因素的DDLC就被奉为神作，因为我完全没玩过后者所以不好评价，还希望有明白人能解答一下疑惑。

    最后，介于这款游戏“被高估”的说法，我认为现在已经差不多接近它的真实状况了。游戏的败笔主要在于重复度极高和毫无积累要素的模拟经营，以及莫名其妙的真结局，但是就这种通过实验，得出数据，再通过分析数据来决定下一次实验的“科学炼金”机制，我认为是有所创新的，再加上一些可供玩家改变选择的内容，我认为游戏大概在6.5-7分的水平内，也就是对应牛关三星。这一点牛关的综合评分还是比较接近的，不过steam上那些“最有价值的评测”看了就只能让我觉得可笑。

    话归正题，我一般是不会因为一款游戏让我觉得黑暗致郁而差评的，因为我评价游戏最注重的只是游戏好不好玩，而且只要决定写评测的话就一定会把游戏玩完。不过如果是恶意如猫里奥的游戏，我倒是可能会稍微考虑一下是否恶意过头，如果还在我能正常玩下去，并且大多数人都能正常玩下去的范围内，我是不会给差评的。仅因为游戏让自己觉得恶意/黑暗/致郁而差评，本身也就是一种恶意差评，因为这代表着你忽略了游戏的其它部分。

    “痛苦”例外。一般让我感到痛苦的游戏我会毫不留情给出差评，但至少也有根据，例如bug多到无法进行游戏，数值爆炸，或是死了几千次连第一关都过不去。这方面首推《罗格朗的遗产》。

    总之，无论是否黑暗致郁，只要游戏性没有差到一定地步，我在正常情况下必定不会给出差评，除非这个游戏由于某种原因将我一时激怒，我可能会头脑一热忽然差评。