天赋树系统实用性是否理想？如何得到合理运用？增加变量或复杂程度是否对天赋树系统的优化有所帮助？

虽然我极度不喜欢育碧流水线作品，例如Far Cry和刺客信条系列最近的几部，但只看技能树的话，其实也还说得过去。

怎么说呢，技能树的唯一作用就是等着玩家去解锁。但与传统RPG里那种到了几级就学会什么技能的设定不同，设计稍好的技能树的允许玩家在一定程度上做出选择。这允许玩家探索游戏的可能性，并在一定程度上扩大游戏的策略空间。

但如果你想让你的技能树提高游戏策略空间，想让玩家探索和发现，那么你需要好好设计设计。只是简单分成三个branch，再起上一些诸如hunter，fighter，survivor之类的fancy名字，对游戏体验来说没有什么改善作用。

技能树应当帮助玩家“循序渐进”。只狼的技能树简单粗暴，基本上每一个技能都是一种独特的跑酷步法(？)。如果游戏允许玩家一开始就掌握了拜年刀法，居合斩(拔刀道)，苇名派各种技能，那么玩家可能会在稍高的战斗难度下手忙脚乱，手足无措。长此以往玩家在最后只满足于砍/挡，而不去发掘战斗系统中更加有趣的机制和方式。

另外一些动作更炫酷和复杂的游戏更是如此，例如《漫威蜘蛛侠》或者《战神》。它们将很多fancy move一点点教给玩家，往往能确保玩家对操作足够熟悉，更有可能主动探索战斗系统的深度。

再就是可以考虑微创新，即使是大家很熟悉很老套的设计，经过一点点调整也能爆发出巨大可玩性(或者说有这个潜力)。比如slay the spire和into the breach游戏本身的玩法其实都不新鲜(卡牌和战棋)，但它们允许玩家看到敌人的行动，一下就把原本的体验带到了一个whole new level。又例如vvvvv把跳跃改为了重力交换等等。

其实看到这个问题，我首先想到的微创新在《掠食》里。学的外星技能越多，你的外星血统就越多，太空站的炮塔就会逐渐辩识你为外星人。这种额外的设计让玩家不得不思考和取舍。在技能树中众多选择里进行取舍，从而专精某一方面或避免某一方面，其实也应当算是技能树这一设计的作用所在。

天赋树这种东西，从刚出来一两年后，在本身的机制上已经走到了末路。

仍然会有大量游戏在搞是因为 暴雪游戏巨大的市场成功造成的市场原因。

也就是说，总有人会觉得，暗黑2，大成功，魔兽世界大成功，那它们的类似天赋技能系统就一定是好的，那一定会成功。

为什么说它们走到了末路？  

我在早期我自己的游戏理论中是把游戏分三个类型： 竞技的（并不仅指PVP游戏，这里指的是拼玩家反应和战术的游戏）资讯的，财富的，三种模式， 其后完善了一下，把改成了： 反应的，博弈的，管理的，认知的，四种模式。

实际上天赋树这种东西，是在游戏类型上，介于 博弈的，和管理的两个类型之间。 它的本质就是：玩家在多样性面前做出的正确的选择，得到胜利的反馈。

玩家选择的标准在于，如何应对游戏难题，包括敌人，怪物，环境。那么，偏向博弈，则博弈深度要比较深，而大部分电子游戏都不够深。那么就是倾向于管理，如何 分配资源（怎么加点，加天赋）能最高效的应对难题。 这本身就是前面的说的“资讯类”游戏，此类游戏的深度，早就被网络媒体毁得一干二净了。

举个例子，大航海时代2，里面非常深的贸易路线，造船路线，如果你对它探索的越多，越深，你就越强，这是典型的资讯类游戏，但是网上攻略查几分钟，你就知道，怎么在希腊圈倒艺术品发财，怎么造巨大臼炮和巨舰，于是，这游戏的探索深度玩完了。

所以，暗黑类游戏“怎么加点我最强” 早就玩完了。它必须依靠“加点你做了正确的选择，不错，但是你还缺了另一条腿，随机性打到的装备来补全你的玩法”这样来拖长游戏生命。

现在这类游戏，只能做为怀旧，特别的类型提供给有此类需求的玩家。 

题主说：天赋树的设计是为了用较低的成本去横向扩充游戏内容

这话没错，不过我想解释得再清楚一点

天赋树的本质，是鼓励玩家组Build的机制之一，而组Build是一种策略性的玩法。

这就要求：

• 游戏玩法的复杂程度支持不同游戏风格 ( 即有足够策略深度 )

假如游戏只有一种玩法，那么所谓天赋树也就只有一种加点方案，也就成了笑话。

• 玩家可以在不同游戏风格间切换（ 即有变换策略的能力 ）

假如天赋树加点是钉死的，玩家没有任何办法洗点，那么天赋树更像是强迫玩家多周目的方法：把内容阉割成好几份，玩家通关一次只能享受部分内容。

这种设计在上古时代可能会受欢迎，因为那个时候能玩的游戏毕竟不多。

但是现在这不是一种推荐的做法，因为现代生活真的很忙，可以玩的游戏也多。

解释了这么多，天赋树是否实用、合理的问题答案也就出来了。

假如游戏的策略深度足够支持天赋树，那么就做天赋树。

假如游戏玩法单一，容易出现最优解，天赋树系统就是多余的设计。

我举最近很火的骑砍2作为例子：

• 骑砍的策略深度是足够的。

玩家可以选择骑射、步战、跑商、嘴炮等等玩法。这说明骑砍2是适合天赋树系统的。但目前来看，T社犯了一个错误：

• 玩家没有任何办法洗点。

这意味着一个存档玩家只能尝试一种玩法。也许有些硬核玩家会喜欢这种设计，毕竟他们时间充足且技术高超，并不在意多练几个角色。

但我相信大部分玩家都希望有个洗点功能——还好骑砍2支持mod。

我感觉还是不同成长路线，就有些路线可以强度不够，但是至少得好玩吧，或者某个时间点打某个boss很强或者很有趣。像速通的话肯定都有最优解，但是自己玩的就什么顺手自己是什么风格玩哪种 我觉得这种是我心目中比较理想的天赋树吧。

理想，但是纯靠天赋树，没有属性点做差异化，游戏很快就同质化。d3和暗黑wow最好的例子。