Gear

    但是其实这个标准对斩妖行是不公平的，我文章里面说斩妖行是以三个动作为核心作延展来设计的战斗系统，并且其技能系统高度契合了三个核心，这就导致了战斗中玩家的可选操作集中在了三个核心上，那在这个标准下就显得简单了。

    你可以康康这篇文章https://cowlevel.net/article/2007375，然后带着里面系统的标准来看后面一段话0 0。斩妖行把复杂的部分放在了与怪物的交互和操作的时间精度上。在ori的BOSS战中，其实你需要考虑BOSS行为的频率是很低的，大部分时间你都是在自己打自己的，战斗中的决策大部分围绕于“我能用什么技能、我该用什么技能”。但是斩妖行的BOSS战中，几乎每一步你都得考虑BOSS的行为，因为它们攻击频率高、伤害也高，而且你的闪避反击、破招收益极大，所以你战中的决策就有“我要打哪一招、我能不能打出这招、我要在什么时间点才能counter掉BOSS这招”。再深入一点考虑速通的话，ori可能更多会考虑战前的搭配，战中的决策点可能没那么多。而斩妖行由于有护甲值的存在，可能就会多一层“我这一个技能打下去会不会浪费伤害”。

    总之，ori复杂在决策的广度和空间精度上，斩妖行复杂在被动反应和时间精度上。要说的话，我还是觉得ori会复杂一点，毕竟它确实做到了量变引起质变，并且他复杂的地方很容易被感受到。

    感谢你的回复，这番思考对我来说也收获颇丰，如果你有时间的话，咱们可以继续深入交流0 0！