这个问题其实我想说很久了，
俯视角的即时型战斗游戏，操作大约是 四种，
1，MOBA式操作： 这种是从RTS中提取出来的，它可以叫指令式操作，它是最不象动作游戏或者射击游戏的操作，它是对主角（甚至还需要选取这种RTS操作）不断的下一个个的指令来操作人物行动。 这种操作最不具备动作性。
2，暗黑式操作，它在移动上是即时操作，而非指令式，跟指令式最大的区别在于，每一次移动都是即时响应当前操作动作，而非上一条指令。优点是 移动走位非常自由，用于闪避飞射攻击之类很灵活，同时非常节省键位。
2.5，NOX式操作： 当年盛大的网游传奇也是用这种操作，类同于暗黑式，但是把攻击和移动分开，鼠标右点移动，左键攻击。 可实现边移动边攻击的动作。但是并没有明显优势。
3，双摇杆或键鼠操作：多见于双摇杆射击，比如挺进地牢，近几年有不少PC上的动作和ARPG使用。 这种方式的好处是远程角色，可以 移动和射击分开，实现移动中射击和边退边打的效果。
4，手柄操作（可用全键盘代替）：代表作品 ，街机俯视角游戏，当然ARPG里比较出名的有《光明之魂》系列，优点是这种操作非常非常符合人“脑手配合”工作的机制。 左手移动，右手攻击，左手空间操作，右手节奏操作。
这四种从一到四，动作性越来越强， 后两种都是可以用键盘WASD来操作移动的。
但是暗黑式ARPG是否要使用这样的操作，实际是要看以下几条：
1，动作性越强的游戏，跟“技能”这种设计越不搭，动作性超强的游戏，走位控制距离感，加平砍，利用硬直和时间差，就能打出很好的反馈。技能这东西反而会造成游戏无聊化，为啥呢，因为你会变成，走位绕绕绕，技能冷却了放一下，打死一片，再绕绕绕。 如果追求动作性强，那么，技能的设计是要大变的，技能的价值不能比普通平砍高多少，主要是利用其特性，而不是大范围高伤害。
2，动作游戏中的交互三要素是：距离，方向，节奏（打击的时间差），之所以街机黄金时代的动作游戏大多数是横版，就是因为，横版 只需要考虑 距离，和节奏，方向只有左右两个，而且和移动一致，这样操作非常便利。 而俯视角游戏，则要考虑第三个问题：方向，如果是老游戏，只有八个方向还容易点，新游戏有360度的，方向往往会困扰玩家的操作。 这在远程角色没有这种困扰，其实是因为远程角色对距离感要求没那么精确，所以可以对方向要求精确点。 优秀的俯视游戏比如 迈阿密热线等，会大大加大近战的攻击范围（角度），以避免这种操作困扰出现。
类暗黑式的ARPG游戏是否应该加入WASD移动人物的操作模式？
0 条评论