解谜游戏的分类法

玩法分类

滑块：在格子上进行回合制的移动，偶尔也有即时制格子移动的游戏，不妨根据其操作难度决定它属于滑块还是平台

平台：字面意思，这里面还可以进一步分成2d平台和3d平台

主视角：字面意思

探索：和主视角解谜的区别是，虽然玩家在3d世界中移动，但游戏世界只是一个背景，谜题只存在于游戏中的物体上（探索可能不应该被视为一个单独的玩法，因为它还要辅以具体的内容，另一方面，探索往往会辅以一些观察整个游戏世界才能破解的谜题，因此又具有它的独特性）

抽象：连线，切割物体，拼图，填数字，染色，扫雷等等，基本上都是经典谜题里的内容

建造：通常的游戏目标是搭建一个物体来满足关卡需求的功能

编程：通常的游戏目标是编写一段代码来满足关卡需求的功能（这两条可能可以被视为一条，但二者的受众有明显的差异）

其他：还有一些难以分类的游戏

我现在能想到的例子就是Cypher

一些题外话，关于有解谜要素的非解谜游戏

我们判断一个游戏是否属于解谜游戏的基准在于，它是否是被谜题机制驱动的，如果一个游戏的玩法缺乏前后的统一性，我们很难将其归类到解谜游戏里面

典型的例子是各种点击解谜游戏（需要注意的是，点击解谜是一个错误的翻译，英文的点击类称作Point & Click，再往上的父类别则是Adventure）

还有像地狱边境这样的游戏，也应当算在平台而不是平台解谜类里面

思维分类

观察：寻找遗漏的信息，一般来说，解谜游戏不会设置太多的隐藏信息，但有些信息会是不明显的（比如说在传送门里面，有一些不那么明显的白墙）

宏观：对关卡整体进行思考，寻找一个过关路径（像Recursed这样需要将多个面的信息放在一起处理的游戏，在宏观思维上的得分就非常高）

微观：对关卡局部进行思考，找到通过某个局部的办法（这一点在滑块类游戏中最为多见，我们也称之为腾挪）

深度：需要思考的步数越多，深度就越高，一个更大并且整体连通的场景往往深度更高

宽度：同一个时刻面临的潜在选项越多，宽度就越高，存在功能性非常多的道具的游戏往往宽度更高

（需要注意的是，在讨论一般的游戏时，深度和宽度会被用于形容游戏机制，使用尽可能多的游戏机制，还是对少量的游戏机制深入挖掘——但它对解谜游戏并不适用，因为几乎所有留给人们印象的解谜游戏都站在深入挖掘这边）

形象建造：建造游戏属于这个类别，但也有少数游戏涉及建造一个形状，或者具有特定功能性的结构（甚至将其作为主要的玩法），典型的例子是The Golem和Jelly No Puzzle

抽象建造：编程游戏属于这一类别，此外，存在个别游戏需要进行抽象的搭建，例如Baba Is You

系统试错：在绝大部分游戏里面，这都是一个可选项，通常情况下，过度试错是不被提倡的。（比如说钨丝，由于很难凭借着肉眼判断两个柱子能不能连起来，经常出现过度试错的情况）但也有个别将其视为主要玩法的游戏，例如Understand

上面这些属性并不是互斥的，比如说斯蒂芬的香肠卷是既宏观又微观还深度，巴巴是你偏向宏观宽度，但一部分关卡也有观察，抽象建造，深度这几个要素

评价一个游戏偏向哪种思维方式，或许可以通过“玩家在哪种思维方式上花的时间比较多”来衡量

自由度分类

自由度指解法的自由度，从狭隘到宽广依次是以下四种：

步数限制

单解法（核心步骤固定，允许一定程度的微调也算在其中）

多解法

开放式解法

这几个都是字面意思，没必要详细解释了

其他

一个简单的衡量难度的方法：一周目通关时间除以攻略视频时长等于难度系数

不同品类可能需要加权——比如说探索类游戏花在走路上的时间会导致它的比值天然地比较低

但这个估计方式应当是合理的