PS2版伊苏3通关感想

我是经典JRPG贴吧的吧主牧云。

昨天花了半天时间通关了PS2的伊苏3。
至此，伊苏系列只剩下9代尚未体验了。
今天来简单谈谈对伊苏3的感受。

这游戏首先引人注目的，就是这精美的2D画面了。
一路上，所有的场景都让我赏心悦目，使我的心情愉悦不少。
虽然部分迷宫的场景重复度还是有点高，有反复利用素材的嫌疑，但毕竟这游戏成本有限，是法老控外包的，能做成这样已经不容易了。
其实平心而论，无论是场景的丰富度，还是画面的细致程度，我觉得这个伊苏3都不如PS2的犬夜叉RPG，更是不如PC上同期的圣女之歌1、2。但这样的2D游戏，玩一个少一个，尤其是PS2平台分辨率较高的2D，能玩到已经很庆幸了。

整个游戏，可谓先难后易。
前期还是需要刻意练级的，不然被打一下就半条血没了。
游戏里可以装备不同的戒指（前三个戒指分别可以加攻、加防、减缓敌人速度），但戒指会消耗MP，总共255点MP，进迷宫没多久就消耗完了，需要回城镇商店补满MP才行，所以这前三个戒指我觉得多少都有的鸡肋。而第四个戒指——自动回血戒指，则是游戏里的“神器”。它平时不会消耗MP，只有你伤血了，它才会用你的MP值来补充HP值。加上商店里可以买到好几个回MP的秘药，所以在游戏中期你得到这个回血戒指后，几乎就可以无双了，迷宫里的难度不复存在。
而在得到这个戒指前，迷宫里想要回血只有两个途径——要么吃药草，要么升级。药草只能随身携带一个，但前期某些迷宫里还隐藏着药草，说明制作人还是很厚道的。而且升级了HP也会补满，所以万一血不够了，距离下一级的经验值也不远，可以反复切换场景来刷一些简单的怪。
况且这游戏和伊苏其他作品一样，随时都能存档，万一在哪个场景不小心耗血过多，读个档就行，所以说整体难度不大。

要说PS2版伊苏3的游戏性，首先要肯定，比16位版本要强得多。16位版本的伊苏3，手感是我玩过的ARPG里最差的。而PS2版这方面加强了不少，总算到了可以一玩的程度。
但我个人还是觉得，如果以ACT的视角来看，PS2版伊苏3远不如SFC的洛克人、恶魔城；如果以ARPG视角来看，它更是不如PS、GBA、NDS上的ARPG恶魔城。

它的玩法太质朴，太单一，全程就是用剑攻击。人物除了行走、下蹲、跳跃之外，也没有其他动作了。好歹ACT恶魔城还有那么多副WU器，如何“看怪下菜”也是一门学问。洛克人7里好歹能滑铲、蓄力，这两个动作让游戏的乐趣至少提升了一倍。洛克人与弗鲁迪里可以前冲、两段跳。洛克人X里可以踩墙跳。大多数ARPG恶魔城都能踩怪物脑袋跳跃。就算系统最简单的恶魔城X和血轮，也有后空翻这个动作。这些动作绝非鸡肋，而是和场景关卡互动的要素。相比之下，伊苏3的动作实在是过于单调，因此和场景关卡的互动也十分匮乏。
论关卡设计和敌人设计，个人感觉伊苏3也是非常平庸。恶魔城里的跳蚤男、美杜莎头，魔界村里的红魔，都让我终身难忘。洛克人7里有雪地、弹簧、水下、云中等各种有趣的地形，让过关斩将的体验无比丰富。更重要的是，历代恶魔城都把冒险的“氛围”（克苏鲁+哥特风）和游戏性结合得相当好，紧张刺激的同时又感觉格调高雅。而伊苏3里实在难以感受到什么特殊的氛围。
整个伊苏3，唯有最终迷宫里，全程黑暗，需要照明的道具才能前行，视野也和DQ1一样有限，这才算是唯一让我有点印象的迷宫。

而伊苏3最大的软肋，我认为是BOSS战。
先说不自限的情况。游戏里绝大多数BOSS，直接硬杠就行，完全不用躲，敌人的血会比你先耗完。
当然，对于有追求的玩家，在这种数值设计严重失衡的情况下，肯定会自限，以增加游戏性。起码给自己设定一个无伤的目标，才能感受到BOSS战的乐趣。
但是，即使是以无伤为目标来自限，伊苏3的BOSS战也是远不如魂斗罗、洛克人、恶魔城。
我SFC的洛克人7、洛克人与弗鲁迪、恶魔城XX，NDS的恶魔城苍月（阿鲁卡多模式），也都挑战过无伤打BOSS。
洛克人7，就算全程只用BB弹，不用八种副wu器的任何一种，乐趣也比伊苏3高得多……
伊苏3的BOSS战实在太没技术含量了，20秒内就能找到规律，前中期的BOSS练个2、3次就能轻松无伤，倒数第二个BOSS稍微难点，我这样的手残练个十几次也能无伤了。唯一让我满意的是最终BOSS，难度相当给力，我非但不能做到无伤（除非练上1、2个小时，我实在没精力了），反而是差点弹尽粮绝了才险中获胜的。这个BOSS，才算勉强达到洛克人、ARPG恶魔城一般小BOSS的设计水平，让我对伊苏3印象分提高不少。
毕竟伊苏3里的大多数BOSS规律，无非就是找死角而已。而看看洛克人7，且不说wu器属性相克的技巧，就算只用BB弹，也是精彩纷呈。有的BOSS会召唤屋顶的尖刺，需要以极为精准的滑铲来躲避。有的BOSS会放出跟踪你的子弹，你需要充分利用移动轨迹来寻找破绽。有的BOSS你需要从它发出的引擎音效声中判断自己起跳的时机。而且洛克人里大多数BOSS，你都需要同时关注两样物体，不是只盯着BOSS一个人就万事大吉了。洛克人BOSS战全程几乎也都是在移动中寻找机会，不像伊苏3大多数BOSS那样简单地找死角来猫着就行。
况且，这还是自我限制无伤的情况下的对比。很多人吐槽ARPG恶魔城难度太低，但你ARPG恶魔城如果也玩自限，BOSS战不吃药、追求无伤，可玩性自然是比伊苏3高多了。毕竟无论是BOSS的出招方式，还是我方的行动方式，ARPG恶魔城都比伊苏3丰富得多，战斗时的技术含量自然也高得多了。

以上都是以ACT的视角来分析伊苏3。但很多人可能要说了，这是ARPG啊。
问题是，这游戏的RPG部分，更是鸡肋中的鸡肋啊。
RPG两大要素——数值成长、剧情故事，在这游戏里都微不足道。
数值就不用说了，我一直觉得伊苏1-4的数值系统都是摆设。
剧情方面，虽然我一直觉得伊苏F的剧情不错，但伊苏3其实比F简单多了。伊苏F在3代的基础上加了很多细节，才受到了那么多好评。
和ARPG银河城比起来，伊苏3更是差距巨大，探索部分实在太过薄弱，各种能力强化也几乎没有。
而且伊苏3这RPG要素，在游戏前期更是严重影响了游戏的流畅性，需要反复切换场景刷怪，不像ACT那样可以一气呵成。

不过换个角度来看，这游戏的底子毕竟是80年代末的原版伊苏3。PS2版虽然动作方面加强了一些，但基本还是忠实于原作的，发挥空间不大。
伊苏F那是彻底脱胎换骨了，无论是新增的两段跳、三种魔法、迷宫设计、BOSS设计，都让整个游戏焕然一新，提升了不少乐趣。而PS2版伊苏3，毕竟只是个画面强化的重制作品，各种条条框框被限定死了，自然很难有太大的突破。
另外平心而论，PS2版动作虽然加强了，但和PS1月下比起来，依旧还是相差甚远。个人感觉甚至不如FC忍龙的动作那样舒服。
纵然如此，整个游戏还是可以一玩的，除了开头有点不适应，之后整个流程也没有太让我难受的地方，就是比较平庸而已。比起PS4上很多浪费我几十小时，但基本没怎么获得乐趣的游戏，伊苏3还是强多了。毕竟全程就几个小时。

最后，对于喜欢这款游戏的朋友，我表示非常尊重。每个人喜好不同，我只是表达个人对这款游戏的主观看法，也欢迎大家交流不同的意见。