吐槽Disco

《极乐Disco》通关之后有一些想法，有吹有黑，感觉基本都是剧透，干脆单独写一篇，没通关的就别看了。

诡异、看不大懂的扭曲、象征梦境，配上非常美而且有些抽象的画作，还有像《谁是卧底》中白板一般的开局状况。老实说，这确实是一款开篇就让我感觉非常震撼的作品而且极大地引起我的好奇去发现这会是怎么样的一个故事。一开始就用荒诞和疯狂的邪魅深深地吸引住了我，再加上非常非常有真实感的环境和背景，真真假假虚虚实实真的体验非常棒。特别是不同于硬撬找线索和严谨逻辑分析，“感性”把收集到的内容扭曲成迷幻般的直觉，通过与物对话的方式展示内在逻辑。不过我自制的精神3，理性5角色好像体验了太多本来不该同时体验的东西……

而且，我非常喜欢“谋杀过程简单，但是调查曲折”这个过程，太真实了。现实中有一些许久未破的案件，比方说白银案，根本就不是什么花里胡哨的所谓“高智商犯罪”谋杀。基于过程简单，调查曲折以及对于后续内容深度的估计，我在测评中写下对于社会动荡为主轴的猜测。

结果我错了，最后结局……让我感觉吃了屎……不是因为弱于想象中这是“引爆大时代的小火花”，而是很多核心的逻辑缺乏说服力。

Rudy为什么要跑？

K什么的为什么要伪造现场，以及创造私刑的假象？

以及，为什么Hordie boy会同意伪造成他们动的手？

这些问题的回答都是非常非常缺乏合理性的，都是些勉强过关的东西。如果这是个垃圾肥皂剧我多半不会去计较，但是这是一个让我有太高期待的神作！

虽然我看过的电影不多，但是也算巧看了而且喜欢《低俗小说》和《两杆大烟枪》。我感觉《极乐disco》在试图营造这两部作品给予的感觉，毒品、现实、荒诞以及黑色幽默。但是差的有点远，比方说《两杆大烟枪》中，两个小贼因为惧怕“斧子哈利”结果把斧子哈利给杀了，黑色幽默非常荒诞，看起来非常不可思议。但是，你会发现，逻辑上是非常自洽的，因为这两个贼根本就没有且没有资格去见斧子哈利，所以他们根本就不认识他，同时，斧子哈利找到了他要的东西，就根本不可能去在意本来被派去偷枪的2个小贼，这是“误会”根源，也是荒诞背后的逻辑基础。

你再看看Rudy为什么要跑，她害怕新来的警察其实是大黑帮的“棋子”，要收拾她。她帮助建立了“私刑处死Lely”的状况，她人不见了，不是此地无银三百两吗？Rudy一个地头蛇毒贩，是Hordie boy实质的领导者，会傻到这个地步吗？而且，几乎毫无铺垫。

如果说，这里成立了，好。

那么为什么K要制造私刑的假象？只要警方来了，就一定跟她脱不了干系，因为她就是现场的唯一证人，为什么她报警又不逃离？本来就不是她杀的，为什么要夸大Rudy跟她的关系制造动机呢？在她坦白了自己是商业间谍可能被追杀之后，为什么不澄清之前夸张Rudy跟她的关系呢？

Hordie boy在决定帮助制造私刑假象的同时，为什么会没有问过是谁杀的人？包括Rudy。Rudy也没问过谁杀的，本来就不是K杀的，为什么要伪装？？？？她甚至可以直接说不知道哪里来的子弹打死了Lely，一个杀人无数的佣兵恰巧有仇人杀他也不算出奇，完全可以Hordie boy内部结案了。

由罢工工人 私自 处死 资本家派来的雇佣兵，这么劲爆的内容，作为地头蛇的Mr Clair又为什么让尸体悬挂那么久？目的是开战？搞错了吧？我甚至一度认为，这就是wild pine那边的目的，可以名正言顺地一举清除当地工人反抗组织。所以joyce来的目的到底是什么？

就剧情给出的情况，更像是K因为愧疚Lely可能因为她而死，所以主动栽赃给Hordie boy，又在Rudy逃跑后顺势把锅甩给她，而她甚至与Rudy是没有结仇的！

我举个《低俗小说》中的例子，开头结尾呼应的故事，爆炸头会出现在餐厅而且不杀2个小贼，是因为他感受到上帝的旨意决定洗手不干了。把他洗手不干受到旨意的这个过程 直接联系 到最后一个故事收拾2个小贼肯定是荒诞的。但是爆炸头的故事本身是逻辑严谨自洽的，而不是连爆炸头自身的故事都是荒诞无逻辑的。

感觉要总结一下说，好的这类故事就是像是蝴蝶效益，每一步都是合理的，但是整个链条的头尾却看起来完全没有关系。而《极乐Disco》的问题则是每个环节自身的逻辑太弱了，感觉像是坑很多，强行填上。

最后，也是让我吃了最大一口屎的，就是真凶——偏执的战争老兵——背后的——真凶——神奇的竹节虫（姑且这么叫吧）。你可以说命运无常，因为奇怪的巧合导致了一连串的不幸，但是最后剧情的重点落在解释这个“无常”，试图“给它赋予严谨逻辑”就非常奇怪。首先，这个无常甚至不如小孩子在岛上瞎玩枪，意外打死了活塞运动中的Lely。其次，这个解释以及后续与自家组员的对峙都让剧情显得非常的拖沓，而且无趣，因为这个老兵有自杀的选择，他也想死，那也就意味着他不害怕审判。他根本就没有拒绝认罪的必要，那么这个抓紧逼迫他认罪的过程有什么意义？只是为了赶紧给出“答案”而已。

有的时候会觉得，这个结尾有点像东野圭吾作品中，结案后有个“案中案”的感觉，这就必须建立在误把Rudy当真凶的基础上。但是最后结局这个逻辑弱的就让我觉得，只是不想让玩家猜到真正的结果而已。而且，这是在明知道还有一个岛没有被核查的情况下，不让我去！我接触的上一个通过强制限制线索不给破案，最后拿出牵强逻辑的侦探剧叫做名侦探柯南。

另外一个点，就是自我剖析的过程还是少了一点。这个只算可惜吧，毕竟没有具体经历过可能感受是不太深刻。我是因为现实中我就是个“失败者”（不算那么严格意义的失败，不然也不会有精力写这些没用的屁话……不过可以说写这些就是用于缓解自身的压力吧），就是个sorry cop。所以我非常喜欢公用电话亭的那一段，感觉就是我的真实写照，但是感觉这些自我回顾还是太过于碎片，缺乏一个完整的梳理。其实有一个完整的梳理对于剧情推进和人物完整塑造是非常重要的，比方说Under Tale会时不时提到“充满了决心”。

再者吐槽的，就是有关“共产主义”的一些内容。在这款游戏里，“共产主义” = 无政府主义 + 仇富思想。事实上，共产主义的诞生就是作为资本主义的对立面，其动机出发点是否定资本在“自由”环境下“掠夺”的合法性。资本很多时候都是崇尚自由的，因为资本本身有巨大的能量，他们提倡所谓的“自由”和“公平竞争”环境则是为自身“掠夺”与“屠杀”扫清障碍。时至今日共产主义更像是一种理想，保留的更多是其关注底层劳动者的民本价值观，并不是某一种具体的做法。用“清算”，“革命”这些曾经出现在共产主义的局部内容反过来推论共产主义明显是带有强烈偏见而且狭隘的。这里肯定有很多人要说我五毛了，其实我曾经也是个反对者，我只是希望大家都能少一些意识形态偏见，不要只见形态不看行动和内容。毕竟，最近现实中无政府主义”革命“是挥舞着民主的星条大旗的。游戏中借Manana之口，表达了对于”腐败“妥协的理解，可以理解作者对于”工会“的鄙夷，毕竟工会过度索取导致了制造业外流，最终导致失业，也是有点蠢。但是并不是所有的地方都是如此，在我们这片土地上，这种共生关系背后有强烈的不稳性，只要官僚不能高效代表民众的利益，就会立刻遭到非常强烈的反弹，没有“任期”提供保护（当然针对的不是最顶层）。

话又说回来，为什么manana容忍Mr clair这个过程体现了对“统治”的服从或者说是合作，但是这个游戏里还会觉得共产主义包含了无政府主义呢？

但是即便吐槽了这么多，还是会保留“不可错过的神作”这一评价，因为这款游戏开头表现实在太牛逼了。如果有人打算做剧情导向的游戏或者试图在游戏中使用现代艺术，这一定会是能够提供大量启发的一个参考作。

当下想到的就这么多，这只是个逻辑混乱的随意吐槽，毕竟我又不靠这个获得什么，就这么乱来吧，如果朋友们觉得有什么想法欢迎讨论。