为什么很多游戏不做避免组队功能?

0 条评论


  • 0

    远野四季绝对中立

    你说的是避免同队吧?

    这种设定其实有点尴尬,高水平玩家不需要,而低水平玩家可能会越来越没有自觉,把不愉快的游戏经历全部推到想要屏蔽的玩家身上,不会想着提高自己了。

    同一个玩家连续同队,这本来就是小概率事件;

    随机匹配下,在未来的某一天还是匹配到,概率也不大,除非两种极端情况:

    ①高端单排

    ②垫底单排

    所以很多游戏懒得做这个功能也不是不能理解。

    发布于 2021-08-29 18:45:29 0 条评论


  • 0

    YB

    我这里有几点想法:

    1. 匹配的本质是希望能将合适的玩家分配在一起;
    2. 在第一点的基础上,如果我们能利用好玩家对局数据,并以此作为参考进行匹配,那么就能保证一定的公平性;
    3. 但是,人是有主观能动性的,例如演员。玩家可以主动控制自己行为,演的想一个正常玩家,躲过系统的分析;
    4. 在这个游戏运营良好的情况下(指玩家数量充足且整体活跃度较高),通过程序功能我们应该可以保证正常的匹配体验;
    5. 那么什么时候第四点没法保证正常的匹配体验?
    6. 样本数不够的情况,也就是高端对局和低端对局。这两部分玩家一定是占比较低的,这个不难理解,因为正常的普通玩家都在中间呢;
    7. 这个时候通过样本分析已经不够了,我们只能通过其他手段来作证这些玩家有问题,例如举报数量,例如“避免组队”;
    8. OW做避免组队,一定是有核心目的的,这个核心目的也是基于当前游戏的情况;
    9. 那个时候我刚好也还在玩OW,我多赛季钻石守门员,在OW应该属于不上不下的水平。按道理来说这部分玩家数量应该不少。但是如果没有避免组队,我下一盘对局大概率匹配到上一盘的队友或者对手。如果他们很坑,那简直就是糟糕般的匹配体验(第一点,匹配的本质是希望将合适的玩家分配在一起)。
    10. 避免组队系统可不可以做,还是要看核心目的(也就是想要解决的问题),以及针对的主要群体。
    更新于 2021-08-26 21:44:36 1 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论

{{question['follower_count']}} 个玩家关注

...

相关元素

相关问题

武侠游戏应该如何发展,如何设计出一套原汁原味的武侠游戏系统?

20人关注 14个回答

心流理论如何应用到游戏设计上?

10人关注 3个回答

游戏的设计和开发有哪些新趋势?

15人关注 1个回答