游戏是第九艺术,但其实和“叙事,没有必然的联系。
我在另一个回答里试着总结”艺术“ 如何用自然科学的概念解释:
艺术是一种“信息表达” ,它可以使用类型化的信息,比如绘画艺术的 线条,色彩,音乐艺术的 旋律,节奏。 同时,艺术带给人一定程度的审美愉悦或 情感共鸣。
然后,艺术达成的“审美”愉悦,某个程度上来说是客观的,具有人类共性的,和人类某些生理机制以及进化心理导致的倾向相关,非受众主观主意识选择的,但某些艺术信息对人类的生理愉悦 目前尚无法用生理科学具体解释,比如 音乐中 和谐的旋律,和声,在声学物理 和数学方面是有规律可遁的。
音乐叙事吗? 不,但是它是某种 类型化的信息,固定音高的 乐音,按时长,相互关系来排列起来 其实就是一种信息传递,和 电码的 长长 短,短短长,以及二进制的 0011之类 同样。
所以艺术就是这个 信息 传递的过程,艺术创作就是一种对这类艺术特有的 总结,编译,输出,可能创作者并不完全理解这个过程的理性化具体过程。
信息的传递,包括 创作者的输出,以及受众的输入,所以,游戏独特的艺术语言是“规则” , 受众用 看,与绘画的 线条,色彩互动, 用听,与音乐的 旋律,节奏,和声互动,那么就是用玩,和游戏的规则互动。
那还是有人会认为,游戏不算艺术,为啥,因为如果照我上面这么说的话。 篮球也算是艺术喽? 但其实上,篮球或者诸如此类的体育运动,在设计规则这个层面,和艺术别无二致, 到 玩这个层面,就很难归为艺术了,这就象,绘画是艺术,画是艺术作品,但是 所有人看画,都是艺术么?
而且,在艺术产生的初期,其本质都是对公众的认知教育,受众对艺术欣赏的本质原因是“学习”比如岩石壁画,比如 土著人的节奏鼓点,而体育运动,产生于对公众的体能教育,游戏也是同样产生于对人类的教育。 这 本是同根生。
至于叙事,这是人类思维的特点导致的,人类的思维往往会卡在 具象化与抽象化的边界。多数人类是通过具象化的“叙事表达”来更容易达到 抽象化的“信息接受”
这也是艺术和叙事的连接点。当人类能轻易了解信息,那叙事的必要性并不算高。
比如经典的马里奥, 我,红帽子,水管工,跳,救公主,叙事重要吗? 当它达成了让玩家 快速认知规则是 用一个图标,时机性准确的接触另一个图标,目的就达到了。除此以外,并不重要。
叙事对于游戏的意义或者说游戏对于叙事的意义?
1 条评论