游戏的优秀可以简略的分为两类：技术的优秀和创意的优秀。技术的优秀是最容易被时间所抹平的——毕竟游戏开发技术一直在飞速发展。而创意的优秀则不然，拥有着穿越时空的魅力。
时之笛恰好是技术和创意都十分杰出的不朽之作。和后来者，比如最后一部时之笛模式的塞尔达《天空之剑》相比，天空之剑有着显而易见更美丽的画面，更加流畅灵敏的操作手感，以及更加人性化的UI和引导。在技术上，天空之剑能够轻松碾压前辈时之笛。
但是在创意上则不然。时之笛的森之神殿和天空之剑的古代大石窟哪一个更精妙悠远？水之神殿和天空锁哪一个的机关更加巧妙？影之神殿和海盗船哪一个对时间的运用更精彩？我只能说，这些都是非常好的迷宫，只有风格之分，没有高下之别。
在迷宫上，时之笛和天空之剑并驾齐驱。但是在游戏整体的节奏感上，时之笛却还要胜过后辈。天空之剑被人诟病的，主要是三点：1，大量无聊而重复的流程（去重复的地图，打重复的boss，做重复的挑战，看Fi跳重复的舞）2，狭小的世界，只有森林，沙漠，火山三个地区 3，流程极度线性且缺乏变化。三点合一，让整个游戏玩起来有着强烈的束缚感和作业感，十分让人烦躁。
可能有人会说，塞尔达不就是这样，一个个打迷宫的固定流程吗？其实，不完全是。拿时之笛做个例子：同样是一个个地打迷宫，但时之笛就会在迷宫之间插入一个个“意外”来带给玩家新鲜感。打完森之神殿后，并不是让你直接去水之神殿，而是要先赛马拿到伊波娜，再去冰之洞窟这个小迷宫。打暗之神殿之前，先回到过去的井底拿真实之境。打灵魂神殿，则要先通过格鲁多要塞，再穿过沙漠。相比流程设计直来直去的天空之剑，可以说高明的多了
所以，即使是它发售了20年之后的今天，时之笛依然在许多地方有着冠绝游戏界的素质。
抛去历史因素和画面来看，之后的塞尔达要比时之笛更好吗？
0 条评论