玩游戏
就要有追求
欢迎来到奶牛关
玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。
I am a gamer. 一生现役的理想主义开发者。任天堂爱好者，但支持全平台。
爱德 的友谊
2
关注了
2
关注者
1
互相关注
还未玩过任何游戏
爱德 的留言板
最新动态
爱德 赞同了该回答
1年前 长弓手地鼠
那是一只地鼠吗？
回答了问题
看了一圈，好像没看到有人聊到技法相关的东西。 那我这个撰稿人就来献个丑吧。 首先，不论你在创建什么样的世界，或者什么样的作品，请先确定你的主基调。 为什么说克苏鲁小说你只需要扫到几行在没有出现某章鱼烧之前你都能知道他是克苏鲁小说？原因很简单的——他的基调，或者他文字的韵 ...显示全部
查看全部 3 条评论
爱德 赞同了该评价
1年前 
周树精
软核玩家游戏活忠
玩过 多于 100 小时
塞尔达传说 旷野之息 The Legend of Zelda: Breath of the Wild 9.8 (1962)
发行于 2017年3月3日
¥399.56
参与讨论需要获取邀请码
爱德 赞同了该回答
1年前 
回答了问题
第一个吃螃蟹的是天才。 即使后面红烧螃蟹、清蒸螃蟹，吃海蟹、河蟹。。。 对食客的震惊和意义肯定不如初次吃螃蟹来得大。 ------关于是不是在退步 当然，旷野之息这种做螃蟹的方法还是再一次震惊了美食圈。 地位和游戏性并不是绝对划等号的。开辟某一类型的游戏可能不如后来者“好玩”， ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
爱德 赞同了该回答
1年前 
方程
不是玩家
回答了问题
“新手村” 指的是那种，玩家不会失败game over的、存在意义仅仅是使玩家熟悉操作的、放在整个游戏最开头的“教程关卡”；无论是有引导式的或是无引导的，都一样烦人。我在这批评的，是那一类无挑战性、无可玩性、非实战型的教程关。拿外语培训班打比方，就像要求学生在亲自写作之前先背诵单 ...显示全部
参与讨论需要获取邀请码
爱德 赞同了该文章
1年前 
Owl_Myron
夜猫子..常混迹于失眠界
发布了文章
网络游戏中为什么要设计BOSS来让玩家打败 这是前提，我们要弄清楚创造这个BOSS的原因：产出游戏的重要资源。推进故事剧情发展。 （用需要武力解决的敌对目标来进入战斗环节，是为了让玩家提升战斗能力。如果是恋爱游戏，可能玩家就去提升魅力去了，因为战斗能力毫无意义=。=）调整游戏的 ...显示全部
为了做到这一点，技能设计一定要避免随机。
这个问题刚好最近考虑过，事实上很多游戏都恰巧会用到不讲道理的随机来保证玩家来一定吃到伤害，进而实现技巧验证和数值验证。
因此随机不是一定要避免的，重要的是随机在设计上的合理性，想清楚随机只是为了在行为编辑上的省事还是真的有特殊的设计目的。
参与讨论需要获取邀请码
爱德 赞同了该回答
1年前 
鹿角有翼兔
你看到了有着一对长耳的白色绒球。
回答了问题
当理解游戏的各个系统的时候，最重要的一点是理解各个系统的设计目的。 随机系统的设计目的是什么？ 随机系统本来就不是为了增加游戏深度而设计的。它的用途是阻止玩家的策略收敛。 比如纯回合制的游戏，对方一共10点HP，你有个技能是蓄力释放，每蓄力1回合增加3点伤害，那作为玩家肯定 ...显示全部
爱德 赞同了该回答
1年前 
琪露诺
游戏喜好偏软。
回答了问题
写一点自己对这句话的理解，以单机游戏为主，并不一定是公认的观点…… 玩家了解一个游戏的时候，首先看到的是“对象”（比如红色药水、史莱姆等），然后会注意到“元素”（比如某一个怪物生命很高、攻击很高、具有火属性），然后会注意到“维度”（比如治疗物品有价格、回复量、状态变化这样三 ...显示全部
随机性最大的问题是 制约了 游戏的“难度上限”，其实说难度也不准确，应该说叫“交互上的强度”，游戏本质是“学习/训练” 试着解决设计的提出的难题来得到反馈，而随机性会导致，设计难题没法卡着玩家能力的上限来，比如塞尔达式解谜，需要使用弓的场合你却没刷到弓，只有剑。 游戏深度怎么说呢，就是“可探索度，可挖掘度，也就是可学习的深度”。以前在跟朋友举例时说过小朋友玩的 塑料盒子，上面有 星形，圆 三角等形状的孔，小朋友需要找到对应形状的积木塞进去，随机性会导致 要么小朋友随机随不到对应的积木而卡死，要么这个孔的形状没有意义。
参与讨论需要获取邀请码
爱德 赞同了该文章
1年前 
千水
《众生相》/《变量》/《电竞教父》制作人
发布了文章
写在前面的话：在文学创作上，有一个词叫做作者中心主义，借由文字，作家们表达他们心中所想、眼中所见，而在解读时，我们也应当以作者的文字为基准，免得跑偏太远，变成过渡解读。而游戏，我们一直称其为交互的艺术，玩家进行操控并得到反馈，即是我认为的游戏的核心。所以在某种程度上 ...显示全部