FPS游戏之间的弹道设计有哪些差异？

德克萨斯有很多靶场，我碰巧射过几枪。

我想说，CQC（Close Quarter Combat）游戏居多的现在，没有哪些游戏认真考究过弹道机制了。H1Z1倘若不是有老前辈Arma2，恐怕跟CF手感差不太多吧？

我的这个回答：什么是第一人称射击游戏的手感？

中提到了射击游戏是如何模拟和简化现实中的射击过程的

COD主打爽快，快节奏。基本上是CQB为主，战场狭小，所以武器都是指哪儿打哪儿。

H1Z1游戏节奏同COD，但是有一定的弹道机制，但是并没有很强调，因为游戏机制并不鼓励远距离对射肛枪。

战地和吃鸡更倾向于营造一个相对拟真的游戏体验，并且玩法策略性更强一些，所以战场设计的很宽大，玩家在游戏中进行中长程对射也是有一定意义的。

设计者想要营造的核心游戏体验决定游戏系统的差异性。

我觉得分指哪打哪型和随缘型。

指哪打哪：瞄准的是哪里，基本上就固定了，在此基础上就有甩狙的操作（瞄准，开枪的一瞬间甩手，子弹因为设定好了一定要打中那个位置，所以成了一个弧线）。

随缘型：有一定的弹道，真正的打中才是打中的，不过一般会进行修正，防止实在太随缘（你就是万磁王，吸子弹）。

这是我的看法。

个人觉得fps游戏的弹道大概有这么几种：

csgo类型的，弹道基本固定，自己可以摸索出来规律。

cod，彩6类型的，开了机瞄基本稳如狗，不过也要压枪。

h1z1，大逃杀类型的，非近距离不开机瞄打中打不中是个缘，开了机瞄也要靠些缘分，总之。。。。。缘，妙不可言。

其中地图的开阔程度排列（h1z1>csgo>cod）

作为一个fps菜鸟可能只能看出比较浅显的东西，dalao们多指教。（咸鱼趴）