为什么近期很多游戏的发行平台都是PC和Nintendo Switch？

我认为是平台游戏阵容差异化成功的开始。

XBOX/PS将继续登陆各种第三方大作，和少量第一/二方作品（并不是说索软两家的第一/二方不好而是产量实在太低），其他的除了少量极其优秀的作品外，将活在各路大作的阴影下。

Switch将以大量第一/二方大作，各种第三方中等规模作品和大量的小型游戏共存，而这些中小型游戏由于有移动性的加成，将变得很不一样，但第三方大作依然很难登陆（特别是跨平台登陆）Switch。

总之，NS很可能帮助现在的游戏市场从新调整定位，是个好兆头。

注意，上面提到的“大中小”的描述只是方便分类阐述，和游戏是不是好玩，素质是不是高没有任何关系。

任天堂在近期决定扶植独立游戏作者，所以提供给独立游戏作者很多福利，而且似乎在NS上发布独立游戏不需要任天堂金标，而且现在任天堂用了英伟达的硬件后，开发则是arm架构，和移动平台看齐，游戏作者的工程量也小得多了，很容易就从移动平台过渡到ns。

ns的开发成本似乎是比较低的，不仅开发工具免费，game maker主机版本400刀，开发机申请费用也超级便宜，据说大约是一台普通NS售价的两倍，不到4000人民币

你这个问题是对ns有歧视吗？

气质合适，真要端坐在电视前面用无法移动的主机玩独立游戏又觉得不对劲，还是拿在手上想怎么玩怎么玩舒服，也是NS合并主机掌机市场的好处之一。switch拆分小手柄还方便本地多人模式当面推广，一帮独立制作人都是玩FC，SFC长大的，谁不喜欢本地双打呢

现阶段ns游戏少吧...想玩ns的玩家只能出啥买啥

目前这个世代游戏选择登录平台基本不存在研发问题

主要还是看开发商和平台商怎么聊

比如你看同为PC的《量子破碎》，说好的win10独占，还不是上STEAM了

比如你看《DQ11》，想做还不是可以PS4/3DS一起发

平台一般会跟开发商聊各种分成啊，发行啊，宣发啊之类的东西，开发商自己内部也会估计在每个平台的销量和研发或者移植成本

所以不存在什么，“技术”原因。

硬要说的话，如果谈判技术也算在里面的话，那倒是确实需要不少技术

switch太适合小品级别的游戏了。随时随地多人游玩，这类游戏放在switch上销量更有保证。

switch的劣势在于制作成本较高，一是因为制作方还在适应，二是如果发售实体版卡带相比光盘成本更高，三是switch版天生就需要两种画面，制作更麻烦。

重视程度吧，毕竟倾公司之力宣传独立游戏还时不时弄个发布会什么的，也就只有老任了吧。之前Xbox live风生水起过一阵，现在三大阵营里真的把独立游戏当作主力用的也只剩下NS了，只要游戏过硬，曝光机会相当多——这也许是老任谋划已久的策略：既然第三方指不上，那独立开发者们请把你们的力量借给我吧。

很多游戏发行PC平台属于一个特别正常的趋势，现在除了一些每个平台的当家作，类似血源和神海，这一类不会发行在PC之外，基本上大部分游戏都会发行PC版本，有一些只是时间推迟（GTA5）. 

Nintendo旗下的游戏其实很大一部分都不会发在其他平台，因为这个游戏本身的定位不是给PS4或者Xbox准备的，就像你说的《The end is nigh》， 这一类游戏大多数都是小品级别的游戏，更多的是适合一些移动设备， 而且现在SW还属于一种很新鲜的状态，可是你从3DS上面看就知道了，火焰纹章，塞尔达，这一类的游戏其实都可以说是小品游戏，而且他们也没有在其他平台，SW 和 3DS其实可以说是适合他们的位置了。

然后现在你可以看到很多游戏发行在Switch是因为这个机器属于开头阶段，Nintendo需要一堆游戏给SW保驾护航，所以你才可以看到那么多游戏。