MOBA游戏为什么要有ban人环节？

BAN/PICK这种设定是从DOTA1时代延续下来的。现在来看的话，感觉算是偶然出现的吧。当时因为英雄的平衡问题，总有一些英雄比较强势，双方都不希望对面拿到这些英雄，出于公平的原因，就有了ban人的环节。

说实话MOBA游戏的平衡性是真的很难做。以DOTA为例，从1到2再到最新的7.XX版本，已经发展了十余年。然而随着游戏的更新和玩家对于游戏的理解加深，在任何一格时期总有那么一两个英雄更加容易取得胜利。因此客观的讲，加入BAN人环节也算是一种让比赛双方站在同一起跑线上公平较量的机制。

后来人们发现英雄之间有着比较明确的克制关系，于是BAN人环节又同时兼具了战略博弈的作用，阻止对方选取克制己方英雄的作用。

至于其它游戏，只能说是继承了DOTA的这种机制吧。而BAN/PICK环节似乎也就成了MOBA类游戏的标志之一。

就我个人来看，只要一款MOBA游戏能允许双方队员选择不一样的英雄，那么BAN人环节就是必不可少的。因为一旦双方的英雄阵容不一样，那么在客观上我们是无法保证双方是在同一平台上进行公平的比赛。而有了BAN人的话，至主观上能让比赛双方出于一格相对公平的环境。

以dota为例。

dota是一款从开始选人就进行着 制定策略>充分执行 的快节奏游戏。

你的选人大概决定你本局在团队中的作用，应该走那条路，获取多少资源，选择什么装备。

而作为一个竞技对抗元素充斥全部的游戏，从你从泉水出发，你的对手就会不断的扰乱你的执行效率。

反补、耗血、双人游走gank你。

一切都是为了防止你这个下路敌法师在14分钟掏出狂战斧，18分钟掏出幻影斧，22分钟掏出了蝴蝶杀翻全场或者仅凭带线就破了对面一路高地。

说简单点：博弈！

勾心斗角拼手速。

然而dota这个游戏是从选人开始，就已经进入到了博弈阶段。

在游戏中你的所有的选择都是一次策略的制定，选人、出装、路线。

而在游戏中你的所有的操作过程，只是为了使己方制定的策略不落空，或者防止敌方的策略被有效的执行。

而游戏中的每一个英雄，一件团队装，可以理解为一个策略因子，只有相互有效结合，才能使策略效果最大化，形成一个有固定优势方向的阵容，例如15分钟无脑上高阵容，或者三跳刀无敌团战阵容。

这里先不说英雄之间的相互克制，仅从阵容策略方面说明。

假如，敌方队伍的前两手选人已经明显可以看出本局要打快速推进阵容，只要在配合小鹿和小y或者陈等个别英雄，那么这个阵容确实可以在15分钟的时候破掉你一路高地塔，而且，就“当前版本”的资料来说，这个阵容几乎是无解的。

恰巧，我方队伍平日不擅长应对15分钟内就要守家的被动局面，如果在此情况下，没有ban人机制，敌方虎视眈眈，司马昭之心已露，我方为了破解这种局面是去选择一些不擅长的反打阵容，还是硬着头皮选择自己擅长的策略即使必定在18分钟的时候要破一路？或者是干脆自己拿掉对方阵容缺失的几个关键英雄来破阵？

上兵伐谋其次伐交。dota这游戏，最有趣的点就是这一点。

所以ban人机制，在的dota的正式比赛里，是必备的机制。不能因为要干扰对手的策略，就防碍己方策略的制定。

策略制定>充分执行

              >扰动敌方

                             >获得优势

对于一个本质是博弈的游戏来说，在游戏最开始的5~10分钟却不能进行完整的博弈，这简直没有道理，这个问题也问的没有道理。

这里只说dota，而lol里的ban人，相比之下作用没有那么强，但是也可以针对敌方选手的擅长点，也算部分。

而dota圈流行一句话：胜负在pick/ban阶段，就已经决定了一半~

剩下的一半，则是看双方在不同阶段时，谁的失误更少，谁的个人发挥更强，谁的战斗时机的把握更准、更到位。

以上

moba里ban人应该起源于dota的CM模式吧。至于为什么要ban人我觉得有如下几种原因，说出来与大家分享一下：

1.与选取英雄有关。比赛模式下不可能像随机那种模式，每个人选自己喜欢的就行，肯定要按照一定顺序选取。如果不存在ban人，只是单纯的选取就会存在很多混乱的现象，比如后手方永远可以选择克制先手方的英雄，或者先选方可以选取当前版本比较OP的英雄，有了ban人，可以ban掉版本的强势英雄，或者防止己方的选择被过度针对。

2.与战术有关。比赛模式不同于路人局，职业战队的比赛都是严谨的有目的的。一个队伍的选手不可能擅长所有的英雄，所以每个队的战术也都不尽相同。ban人可以防止自己的队伍无法实施战术。

3.比赛的精彩性。ban/pick是没有硝烟的战斗，破坏对方的阵容，选取最适合己方的阵容，无疑会增加比赛的看点。如果没有ban，那么每局几乎都是相似的阵容，因为大数据统计下，可以很轻易的得知目前版本各个位置上哪些英雄最强势。没有ban人，每场比赛都几乎是复制粘贴的较量，会降低比赛观赏性。

高赞答案都是以dota来说的

我就用LOL来说一下吧

1. 就像上面说的平衡性问题，ban人是为了调整平衡性，每个版本都有一些op的英雄，如果没用BanPick选项，先选的队伍会有较大优势。

2. LOL的阵容体系相对于dota要固定的多，很多阵容完全依赖于一两个核心英雄（比如上个版本的皇子加里奥体系，还有4保1体系，全球流体系等等），当你想玩某个体系又不想被对面counter时，最好的选择就是把克制的体系核心/英雄给Ban掉。

3. BP系统本身就增强了不少观赏性，看比赛BP的时候，很多时候都是看完BP，一局比赛的结果就在心里有预估了。而且BP过程中双方教练无言的交锋也很好看。往往出现神来之笔更会引起全场欢呼。

目前就想到这些。欢迎补充

随便说说，ban人我觉得还是因为有些非ban即抢的英雄存在。。。

或者说在较高水平大家对阵容有一定理解的时候，看到对面准备打某种体系，这时候，BAN掉对方的一些关键英雄也是很有必要的

可以说banpick是一种博弈

如果不去banpick，很可能会打出一种，你打你的套路，我打我的套路，为了打破你的套路，我去选了你的核心英雄，这样玩不能说不精彩，但是少了见招拆招的愉悦，相对来说英雄选择会比较局限，打不出有趣的比赛。

比如去年，去年的TI6冠军...现在休假的wings

简单地说就是克制对方+选己所长，顺便自行平衡一下游戏里太Imba的东西（比如曾经的砰砰博士）

BP就是为了克制敌方 让己方占到更大优势的一个对决

如果不BP 那么双方都互相那自己优势 那么双方都是一种看似公平的选择 不过如果不破坏对方熟练的体系 那己方就太吃亏了

但是说白了 就是让对面不爽 去劣存优罢了