一款着重PVE的网络游戏(如魔兽世界),应该从哪些要素上设计他的职业平衡性?

0 条评论


  • 1

    GuardiaN暴雪游戏爱好者,G胖受害者

    作为一个WOW玩家,个人认为这个版本职业在设计上没有很好的协调装备属性和职业机制,而游戏付出和回报的问题和平衡性完全没有关系。

    很多人认为我们现在一直在不删档付费测试,的确如此,设计师一直在调整职业技能机制,数制,甚至到现在的修改神器特质数制,修改饰品对某职业的触发率等等,很明显设计师并不能很好的预估某些核心装备对职业的提升的大小,这数据上的事实。可以说一个小版本推出了无数次在线修正很多小补丁来平衡是非常不正常的。

    7.0版本和以往最大的改变就是装备的获取途径问题。以前职业毕业装备只能在团本里获得,而现在获取装备的途径变多了。大秘境+团本+世界任务+奖励箱子,加上欧洲人莫名其妙的泰坦造物,核心内容为5人本的大秘境和团队本。众所周知大秘境和团本玩家数量的差距性说明了组织大秘境车队会非常简单,所以大秘境占了这个游戏很大一部分的PVE内容,但是问题在于某些职业专精不适合大秘境这种中短时间内4到6单位AOE爆发的打法,比如7.15之前的鸟德猫德暗牧冰法和一部分术士。长期如此会造成这部分玩家认为自己的职业比别的职业弱,加上神器能量机制由不得不去刷秘境,这些玩家就会比较郁闷如何让自己变得更强。这种不平衡并不是职业伤害之类的不平衡而是玩家主观意识上的不平衡,设计师要背锅。

    这个版本的橙装,对大部分专精来说,有核心橙和没核心橙是两个职业。但是问题来了,某些专精的橙装过强导致某专精表现非常抢眼(邪DK教官的第四课,大领主的披风,火法炎爆护腕),某些专精橙装没一个很厉害的导致这个专精的某一流派伤害平平不是很厉害(狂徒,踏风,增强,冰法),导致后来设计师各种修改橙装来达到他们“预期”的平衡。

    总的来说wow在这个版本宏观平衡性一般,专精与专精之间的平衡看PVE内容,并不是说一样的手法水平打一个团本boss每个人输出都一样就是完美平衡,而是职业数据与装备数据之间的平衡。


    市面上平衡性做得不错的RPG游戏个人来说不清楚,因为wow对我来说已经是所有RPG网游里相对说最平衡的一款游戏了。

    发布于 2017-01-25 00:39:44 1 条评论


  • 1

    Kingfeng尝尝我的毒猫!

    蜃楼 赞同

    首先职业平衡性有一个很重要的问题

    就是职业歧视

    而且这种歧视是没办法预见到的

    而7.0被喷平衡性是一坨屎的主要问题并不是职业设计,而是大秘境机制放大了平衡性的问题
    新加入的大秘境机制 导致的结果就是 玩家打5人本的时间远比打团队本的时间多
    而有的职业就是更加适合团队本,而非五人本 他们就死绝了
    这就导致之前半开玩笑性质的职业差距迅速拉大,就算团本优势巨大在大秘境系统内基本见不到(对,我就是首发戒律牧的)

    所以说PVE总体上至少职业间在宏观上还算平衡(团本+五人本+世界boss)

    但是职业内,就再见了 毕竟,这版本都让你随便换专精了,还有什么不服


    而对于游戏平衡性本身来说,大家DPS打的都差不多就不论平衡性了,魔兽世界每个职业有很特立独行的技能机制,而更多的游戏平衡性则更多是付出和收获的平衡,有些职业很累有些职业很省心,或者有些职业的输出环境要求很高才能打的很高。


    想举几个例子,但是想想玩过的游戏都没这种问题,要不然就根本不存在平衡性,要不然就不用考虑平衡性问题(职业相似度高Or职业少)

    更新于 2017-01-03 03:12:15 2 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论

{{question['follower_count']}} 个玩家关注

...

相关元素

相关游戏

相关问题

游戏中的各种内购项目是怎么定价的?

6人关注 3个回答

为什么一些RPG游戏会是4-5个人一个小队?

7人关注 7个回答

游戏策划心目中有哪些设计得很好的网络游戏?

10人关注 6个回答