一款着重PVE的网络游戏（如魔兽世界），应该从哪些要素上设计他的职业平衡性？的回答 by Kingfeng

首先职业平衡性有一个很重要的问题

就是职业歧视

而且这种歧视是没办法预见到的

而7.0被喷平衡性是一坨屎的主要问题并不是职业设计，而是大秘境机制放大了平衡性的问题
新加入的大秘境机制导致的结果就是玩家打5人本的时间远比打团队本的时间多
而有的职业就是更加适合团队本，而非五人本他们就死绝了
这就导致之前半开玩笑性质的职业差距迅速拉大，就算团本优势巨大在大秘境系统内基本见不到（对，我就是首发戒律牧的）

所以说PVE总体上至少职业间在宏观上还算平衡（团本+五人本+世界boss）

但是职业内，就再见了毕竟，这版本都让你随便换专精了，还有什么不服

而对于游戏平衡性本身来说，大家DPS打的都差不多就不论平衡性了，魔兽世界每个职业有很特立独行的技能机制，而更多的游戏平衡性则更多是付出和收获的平衡，有些职业很累有些职业很省心，或者有些职业的输出环境要求很高才能打的很高。

想举几个例子，但是想想玩过的游戏都没这种问题，要不然就根本不存在平衡性，要不然就不用考虑平衡性问题（职业相似度高Or职业少）

基本认同大秘境放大了职业平衡的差异，而且这个版本有几个很极端的特例比如“术士只配吃X”系列，?以及那翠绿色的隐藏职业。

我个人观点从付出与获利角度来看这版本的平衡性反倒更好了，因为简化了大量技能以后大部分职业的输出复杂度已经趋于同一水平线了。咳咳跑题了，其实我想问的是平衡性设计上应该从哪些方面去平衡，包括数值，技能设计，攻击方式的设计。(当然前提是职业或技能不能同化，输出方式完全一样，页游那种技能设计模式真心是不用管平衡性)。

@蜃楼 ‍ 讲真这种平衡性太理想了，基本不能实现，能做到的只能是减少职业的特点，比如这个版本ss太强调输出特点了，所以三系巅峰一步一切，而翠绿色职业也是因为T的酒池和输出的连击机制过于zz，简单来说就是输出可以高但是收益不稳定，同理疯入膏肓。攻击方式完全可以通过平摊操作难度，让职业拥有相类似的底线（输出环境差出一坨屎的情况下基本的输出）和可观的进阶输出（优秀的手法可以提升），而不是有些职业弹钢琴才有伤害有些职业滚轮宏。而数值更多的则是微调，调整数值是相当粗暴的，根据输出曲线先砍他5%看看效果（暴雪一直是这么做的）