各种“Click”（或“Tap”）游戏背后有怎样的心理学原理？

嗑瓜子有趣吗？不有趣，但你可以嗑一下午。

人通过行为获得多巴胺，有时并不明显到你能感知到的程度（你的阀值比较高）。但有效就是有效，即使你不知道。

所以光让你嗑一下午但不准你吃，这就不行了。

从业余角度补充，idle games如何给人正反馈。我觉得有三点。（此处暂时不考虑纯数值玩家）

首先当然是数值的增长，让人感到通过投入劳动和时间，积累了财富，因为是高度数值的体验，所以相比其他游戏，数值上的积累更加赤裸也更加直接。对一些人有额外的吸引力吧。

第二个是收集和占有的感觉，通过劳动得来的财富购买升级选项，加速收益的同时扩充库存。

第三个是信息的获取。我觉得那些游戏里天马行空的升级设计和敌人设计正是出于这一点，要不断解锁和看到新的信息就不断玩下去。假如发现敌人开始重复或改色调了，也许游戏的生命就被打折扣了吧。

ps 遇到沉迷手游数值中毒的玩家，推荐点idle games似乎有助于治疗？（噗

一个比较流行的解释来自行为心理学，著名的斯金纳箱实验。

一个箱子中放一只小白鼠，箱子中有一个按钮，控制投放食物或者控制是否通电电击小白鼠。

于是：

实验1

每次按下按键即掉落食物 -> 学会了按按键

实验2

小白鼠不按下按键则箱子通电 ->学会了按按键

实验3

一开始一直掉落食物，逐渐降低到每1分钟后，按下按钮可掉落食物 -> 学会了间隔1分钟按一次按键

实验4

按下按钮概率掉落食物 -> 学会了不停按钮 

通过反馈激励，小白鼠学会了按按钮，然后，如果停止激励呢？

实验1 

每次按下按键即掉落食物（学会了按按键） -> 当掉落食物停止时，小白鼠的行为逐渐消失

实验2 

小白鼠不按下按键则箱子通电（学会了按按键）-> 一旦箱子不再通电，小白鼠按按钮的行为迅速消失

实验3 

一开始一直掉落食物，逐渐降低到每1分钟后，按下按钮可掉落食物（学会了间隔1分钟按一次按键） -> 当掉落食物停止时，小白鼠的行为消失

实验4 

按下按钮概率掉落食物（学会了不停按钮）-> 当不再掉落食物时，小白鼠的行为消失速度非常慢

结论：题主说的click游戏，就是简单的正反馈让用户学习到了点击这个行为，通常是无法持久的，上瘾性比较低。

然而这个实验告诉我们，随机正反馈习得的行为最为强烈（实验4），所以这就是为什么现在很多游戏都要做随机开包，强化，赌博……这样习得的行为让一些控制力差的人玩到破产为止……

刚开了238奥运箱子，小白鼠情绪很稳定……

补充一下楼上两位。

clicker游戏开局确实都是click，通过简单的行为给予玩家极大的正反馈，比如clicker heroes初体验，点几十下dps翻倍，再点几十下可以买个新英雄。

但是玩下去都会变成放置play或主动爆肝（用鼠标宏，按键精灵等），因为后期玩家实力提升越来越慢，只靠手动点击是不可能有进展的。到了这时，再想到达更高的层数，耐心和策略缺一不可，而单纯的正反馈快感就退居其次了。

所以说这一类游戏，玩2小时以下的，和玩200小时以上的，体验的是不一样的东西。