你怎么看待游戏界的“DLC定律”?

0 条评论


  • 3

    fenxX

    题目改成 怎么看待暗荣,如何?
    更新于 2016-01-31 17:33:32 0 条评论


  • 2

    嫣非烟添加个人签名

    RepentFin 赞同
    能多赚一笔的机会谁都不会错过,何况是商人。
    我对DLC后知后觉,貌似更多的还是指的内容的扩展,然而Steam出现了音乐包,图集相关等我也算是认了。
    所以说,这个“DLC定律”中的DLC到底是什么内容可能反馈是不一样。
    如果是音乐包,你的音乐足够棒,我愿意花钱,心情惊喜或者平静。
    如果是图集相关,你的原画足够漂亮,你的内容是额外的,让本体故事更加完善,或者精彩瞬间,单人物多角度描绘,我也接受。
    但是,如果说游戏本身不完整,你却把本应该作为完善放在本体中的东西单独售卖,你觉得我会怎么看,我看都不想看。
    ps:最后一段是看到《横扫千星》的各种中文差评的感受。
    更新于 2016-01-05 13:43:46 1 条评论


  • 0

    Kingfeng尝尝我的毒猫!

    ?

    这不正常么,难道DLC计划不先告诉玩家要玩家等出DLC才能知道到底要出啥?

    DLC作为游戏体验的一部分肯定是先公布一批计划好的DLC卖季票啊

    发布于 2019-09-06 20:35:55 0 条评论


  • 0

    RustyLinkNiijima Makoto.

    另一个角度来说,对于一些开发成本本身不高的游戏,然而售价和销量尚可,那么出DLC付费完全就是想多赚就多赚。

    但是对于一些3A级别的游戏来说,这就比较伤脑筋了。开发成本相比以前多了很多,而我的售价还是这样($60),那么我该从哪里补回来?只能是DLC了。某种意义上,如果能够提供更高质量的游戏,那么价格的提升是必然的,不然入不敷出,或者收益效率太低,那么就没有人愿意做了。

    发布于 2018-05-20 12:54:30 0 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论