你觉得现在市面上的游戏价格正常吗？过高还是过低？

基于市场供给关系的生产物资，在短期受供需影响出现价格“过高”“过低”的情况比较多吧？游戏这种边际成本极低的产品并不存在普遍的过低或者过高，事实上成熟市场大多数的消费品都很少出现过高或者过低，大部分的定价都是有先前产品的价格和销售数据做基础来计算。就游戏而言，如果定价高了可以通过折扣来刺激消费，定价低了通过DLC来捞回价值。当然，也有提高售价的，比方异星工厂正式发售价就比之前高，基本上可以理解为当售价上升的时候已经是在获取超额利润，销售量不再进入考虑的范围了，这点你可以参考机票，在空置率高的时候打折，按常规较低乘客量来计算成本值，达到成本人数之后再把机票折扣取消。

另一方面来说，游戏也是文化产品，价值不太可能准确估算的，没有人能预先知道这款游戏到底是正常，爆红，亦或者是暴雷，它的价值不像一顿饭或者一辆车那样明确。高于既定范围定价是冒险的举动，很多时候都只有佼佼者的高额溢价会得到支付。

也许是你看到国区游戏，欧美游戏，以及日区游戏，手游他们之间的价格差，但其实这都是建立在当地 既往的用户习惯基础之上，单价的差异可以理解为地区习惯的差异，这些可以说已经是前人摸索市场的结果。比方上面看到有人说ns的价格高，人家主要受众是日本玩家，日本的玩家能接受这个价格，按过往的价格，销售量就已经盈利了，边际成本几乎为0，那么为什么要给外区的减价呢？特别是ns之前是不锁区的，随意使用价格歧视来捞低价区的钱搞不好就把高价区的利润捞没了。

手游很多走免费的路线，用户习惯就不是一开始把钱全给了，而是玩一阵子看喜不喜欢来决定氪金不氪金，重氪还是轻氪。所以定价和用户习惯还是紧密关联的，而且是有前人经验的。

某种意义上来说，这个问题就像在问，全市场所有的消费品价格是不是高了或者低了……一概而论说总体价格，那只能说，市场已经给了它的估值，你觉得不准是你自己的事了。

这个问题问的比较笼统，如果直白的回答的话，我会说“有的贵了有的便宜”，这当然这就显得很废话，所以我就展开说一说。

我觉得不管独立游戏还是商业游戏，只要拿来销售，就是商品了，就受到市场调节的影响。那么游戏的价格呢相对于你所说的偏高偏低的现象，也会趋于“合理化”。

定价只是销售策略中的一环，打折作为一种很普遍的销售策略，其实也必须综合性的考虑进去。一款定价比较高的单机游戏，可能在发行平台上经常进行打折促销活动，这个高定价反而就不是什么大问题了，甚至能转化成销售量。

单说价格影响游戏的成败其实有点言过其实，实际上收费模式在结果上比价格更有影响力，特别是对网游而言。合理的收费模式才是关键，而模式下的定价，对消费者来说只不过是少吃几顿饭的事情吧。

随便扯一扯，抛砖引玉。

NS平台偏高，很多小品级别的游戏动不动敢卖三四十刀，更有八方旅人这种马赛克古早jrpg居然敢卖60刀，也有一堆人买。

最近发售的动森个人觉得也是个独立游戏的规模，3A的定价

先说steam上的吧

不同厂商的定价差异还是比较大的

有6元社的低价多销策略

也有SE在尼尔发售后突然涨价引来一片差评

普遍上来说，大家都认可日厂的定价偏高，对于热销商品的打折力度也的确很小。而欧美厂商的定价会相对低一点。国产基本定价是最低的（当然也有游戏质量方面的原因，但是国产单机因为发展的艰难，定价的确偏低）。

再说说网游，

收费游戏来说，不管是买断制还是点卡制，价格和单机来比都不算高。

而对于免费游戏，大部分有很多诱导性消费（首充怎么怎么样，充多少送多少什么什么的），但一般都不会有强制性消费。

这方面的市场价格我觉得都可以接受，有钱的出钱，没钱的出时间嘛。

手游的话，基本情况和网游差距不大。

但是我要说 垃圾网易 毕竟腾讯要的只是钱，而网易要的是 命 肝啊

综上，我觉得市面上的游戏价格还是可以接受的。唯一就是希望日厂的定价低一点我真的买不起了。以上只是我一个普通万家个人对价格的分析，毕竟价格的贵贱还是因人而异嘛。

随便写写，仅此当此题第三块砖。希望后面能有业内大佬来说说他们的看法

steam在很多国家和区域都有价格歧视，而且humble bundle也会经常出一些包，加上现在Epic还经常送游戏，我个人感觉游戏还是比较便宜的。：）

价格本身就是价值的表现方式，它是相对的。你的提问首先假定了一个由价值决定的价格，然后进一步提问诱导判断市场现在的价格并不符合你假定的价格。

所以我反过来提问：你假定的正常价格是怎样的？

这问题乍一看是经济问题，实际上是心理问题：玩家到底是怎么接受现在这个定价的？

那我觉得很简单啊，SF三大定理之一：任何在主角出生以前发生的事情全都是理所当然的。

我也只能随便扯一扯，此题第二发砖头已发射。