有哪些元素是在某类游戏中的独有的,而不能在其他类型中使用的?

2 条评论


  • 8

    琪露诺游戏喜好偏软。

    烧瓶斯基Flasky细拉鸡烩蚊 等 8人赞同

    就具体案例来看,投资人、策划和老板可能都有背后的需求。比如投资人认为这种特效风格和完成度符合潮流、受欢迎,建议在游戏里使用。策划认为特效本身美观并且符合使用场景,增强了表现力。老板认为RPG的特效照搬到SLG,环境、视角、频率都不一样,显然不可行。这只是一种可能的推测,如果在实际交涉过程中应该还是互相深入了解需求和想法比较好。

    在某类游戏中独有而不能在其他游戏中使用的元素应该有。比如“撤销”功能基本只在解谜游戏里有,其他游戏为了凸显选择的作用,通常不会引入撤销这种低代价直接回溯的方式,但解谜游戏有高密度大量选择,有了撤销才方便熟悉谜题,以免大量重复步骤。同样,子弹时间应该是在操作地位占主导的游戏里才会有。子弹时间的两种常见用途,一是放慢时间便于玩家操作,二是玩出精彩操作后回放,都和玩家操作紧密关联。

    所以我觉得“独有”的元素,基本都体现了某种游戏类型的核心特质了。如果说美术元素是不是和玩法的类型绑定。我觉得不是的,因为美术元素可以作为画面的核心,但和玩法不相关,比如像素画风有回合制,有动作类,有弹幕射击,有交互小说,有养成等等。要说相关联可能是在大的尺度上会有一些相互制约,比如3D的玩法下要做水墨或者其他非真实感渲染的风格会比较困难,基于格子的SLG也很少会脱离和格子的对应关系,直接用整张图做地图。

    发布于 2019-12-23 21:23:43 5 条评论


  • 0

    LeeT_Game《Dungeon Slayer》开发者

    别的不说,光是这个反应就有点low了。

    “老板却说:RPG里的特效能用在SLG里吗?真是XX。”

    发布于 2020-01-10 11:28:53 0 条评论


  • 0

    猫头鹰痴迷人物小传、地图

    类型化只是一种说法,游戏元素组合起来就是游戏本身。理论上想怎么组就怎么组,具体实现另外一码事

    发布于 2019-12-25 13:03:44 0 条评论


  • 0

    内普蒂努有个破点子,但会玩不会做

    我个人观点是

    没有一个元素是某种游戏独有的

    我打一个比方,我能在一个RPG游戏里面内嵌一个打砖块小游戏,或者从RPG视角转到RTS视角。也就是说,你可以做个超级大杂烩,但是不一定好玩。

    因为元素不一定适用你的游戏。比方说,一款动作游戏讲述的是一个勇者争分夺秒拯救世界的故事,那么和魔王打牌决胜负显然是不兼容的。

    发布于 2019-12-24 17:05:26 1 条评论


  • 0

    神灯游戏匠心

    视觉 形式 不违和  当然可以随便用,国内的老板都是商人所以你懂的

    发布于 2019-12-23 21:51:21 0 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论