就具体案例来看，投资人、策划和老板可能都有背后的需求。比如投资人认为这种特效风格和完成度符合潮流、受欢迎，建议在游戏里使用。策划认为特效本身美观并且符合使用场景，增强了表现力。老板认为RPG的特效照搬到SLG，环境、视角、频率都不一样，显然不可行。这只是一种可能的推测，如果在实际交涉过程中应该还是互相深入了解需求和想法比较好。
在某类游戏中独有而不能在其他游戏中使用的元素应该有。比如“撤销”功能基本只在解谜游戏里有，其他游戏为了凸显选择的作用，通常不会引入撤销这种低代价直接回溯的方式，但解谜游戏有高密度大量选择，有了撤销才方便熟悉谜题，以免大量重复步骤。同样，子弹时间应该是在操作地位占主导的游戏里才会有。子弹时间的两种常见用途，一是放慢时间便于玩家操作，二是玩出精彩操作后回放，都和玩家操作紧密关联。
所以我觉得“独有”的元素，基本都体现了某种游戏类型的核心特质了。如果说美术元素是不是和玩法的类型绑定。我觉得不是的，因为美术元素可以作为画面的核心，但和玩法不相关，比如像素画风有回合制，有动作类，有弹幕射击，有交互小说，有养成等等。要说相关联可能是在大的尺度上会有一些相互制约，比如3D的玩法下要做水墨或者其他非真实感渲染的风格会比较困难，基于格子的SLG也很少会脱离和格子的对应关系，直接用整张图做地图。
有哪些元素是在某类游戏中的独有的，而不能在其他类型中使用的？
2 条评论